22.06.2013 Views

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

0,0,C5,0,1<br />

0,0,C5,0,0<br />

0,0,R2,0,0<br />

0,0,R3,0,1<br />

0,0,A4,0,1<br />

Attractions (seuil adapté 0.366%)<br />

1.98e−10 1<br />

27/119 (23%)<br />

16/76 (21%)<br />

26/189 (14%)<br />

8/35 (23%)<br />

6/33 (18%)<br />

FIG. 5.31 – Attractions significatives entre PPF <strong>et</strong> MM, au niveau ¬persarg<br />

(sans les constituants finaux)<br />

1,0,Rl,0,0<br />

1,0,P0,0,0<br />

1,0,R2,0,0<br />

0,0,Co,0,0<br />

0,0,Rl,0,0<br />

0,0,P0,0,0<br />

1,0,R3,0,0<br />

0,0,A4,0,0<br />

0,0,R3,0,0<br />

Répulsions (seuil adapté 0.366%)<br />

6.31e−07 1<br />

0/270 (0.0%)<br />

6/282 (2.1%)<br />

4/122 (3.3%)<br />

6/152 (3.9%)<br />

0/17 (0.0%)<br />

18/280 (6.4%)<br />

0/14 (0.0%)<br />

0/11 (0.0%)<br />

0/11 (0.0%)<br />

FIG. 5.32 – Répulsions significatives entre PPF <strong>et</strong> MM, au niveau ¬persarg<br />

(sans les constituants finaux)<br />

FAB FRE<br />

0 27866 89.04<br />

1 3430 10.96<br />

31296 100<br />

0<br />

1<br />

0 5000 10000 15000 20000 25000<br />

TAB. 5.35 – Tri à p<strong>la</strong>t de PPD pour les constituants MI.synt-arg<br />

– les actants 0,0,R2,0,0 <strong>et</strong> 0,0,R3,0,1 sont à nouveau <strong>dans</strong> le groupe des attractions<br />

significatives;<br />

– les 0,0,A4,0,1 attirent également le marquage, mais de manière moins n<strong>et</strong>te.<br />

5.3.2.4 Arguments non propositionnels<br />

Le modèle ne posant que deux fonctions en <strong>syntaxe</strong> immédiate, on s’attend à ce que<br />

les listes soient plus courtes. Il est également à prévoir que soient mises en évidence<br />

des tendances de nature différente par rapport à celles examinées <strong>dans</strong> des contextes<br />

propositionnels.<br />

a. Marquage initial. Le tri à p<strong>la</strong>t est présenté <strong>dans</strong> <strong>la</strong> table 5.35. En conséquence du<br />

p<strong>et</strong>it nombre de modalités à ce niveau d’intégration, il y a effectivement peu de variété<br />

<strong>dans</strong> l’attraction du marquage initial, ainsi que le montre <strong>la</strong> figure 5.33. Les faits les<br />

plus distinctifs au point de vue des attractions sont:<br />

– les constituants attirant PPD.1 ne sont généralement pas re<strong>la</strong>tés;<br />

– de très nombreux constituants qui ne se trouvent pas à l’initiale semblent attirer<br />

le marquage; ce<strong>la</strong> va à l’encontre de ce que nous avions remarqué au suj<strong>et</strong> de <strong>la</strong><br />

position des signes <strong>et</strong> de leur capacité à délimiter les constituants (→5.2.3.1);<br />

– aucun type de constituant final n’attire le marquage;<br />

– les coordonnants sont à nouveau mis en évidence.<br />

208

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!