3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

ce dernier type d’information en évidence: ces ressemblances ne ressortent qu’à la
lecture attentive de chacun d’entre eux.
On peut ainsi décrire les deux graphiques. Examinons pour commencer celui qui
symbolise les attractions:
– ce sont essentiellement les constituants initiaux qui attirent PPD;
– dans d’autres positions (dans le corps ou à la finale), les coordonnants et deux
formes de C5 attirent le marquage, mais de ces trois types, seules les incidentes
(c’est-à-dire 0,0,C5,pers,0) sont marquées dans plus de la moité des cas et doivent
être conservées après ajustement du seuilα;
– le marquage initial est extrêmement régulier; le pourcentage de marquage pour
chaque constituant attirant le ponctogramme est supérieur à 80% dans plus de la
moitié des cas (toutes les fonctions sont concernées), ce qui est particulièrement le
cas pour les constituants initiaux;
– les constituants marqués sont généralement simples (non relatés et de nature non
propositionnelle), mais cela est certainement dû au fait que, de manière générale,
ce sont des constituants simples qui ouvrent la phrase.
Voyons ce que le second tableau nous apprend des répulsions:
– à cet égard, aucun constituant initial ne repousse le ponctogramme initial, même
de manière non significative: les tendances négatives répondent aux tendances positives
de manière remarquablement systématique;
– les répulsions ont une régularité qui dépasse 90% (soit une proportion de constituants
marqués inférieure à 10%) pour la majorité des constituants concernés, ce
qui implique toutes les fonctions;
– étant donné sa place centrale dans la construction de la phrase, le prédicat requiert
toute notre attention: on voit ici qu’il manifeste le rejet le plus important par rapport
à PPD;
– il y a une très grande diversité dans les types de constituants qui repoussent le
marquage.
Il ressort essentiellement un contraste entre les constituants initiaux, qui attirent le
marquage, et ceux qui ne le sont pas, qui le repoussent.
Ces observations mettent en évidence un emploi très régulier de la ponctuation
pour délimiter les bornes de la phrase: sans étudier PPF, nous savons déjà que le
marquage sera très régulier à la finale, puisque les phrases s’enchaînent les unes aux
autres. On ne peut par contre pas s’avancer en ce qui concerne les fonctions particulières
qui feraient exception à cette tendance.
Étant donné son importance, le marquage du premier constituant de la phrase représente
très certainement la plus grande partie de l’écart à l’indépendance. De ce fait,
il est possible que les autres attractions soient complètement occultées par un contraste
d’une telle ampleur. Il est donc intéressant de refaire l’ensemble des tris croisés, mais
en retirant les constituants initiaux de l’échantillon. Nous construisons ainsi les graphiques
5.11 et 5.12. Nous ne commenterons pas les répulsions, sinon pour constater
que leur nombre a logiquement diminué. Les attractions mises en lumière par cette
nouvelle série de tests sont bien entendu les coordonnants et les circonstants qui se
distinguaient déjà dans le graphique 5.9, mais également:
197