3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

Aucun Actant D C5 F C5 D Coord. Énoncé
· 956 14 158 105 1743 1136 4112
/ 209 8 93 35 253 106 704
·
·
41 0 47 7 16 7 118
/ ··
24
70
0
0
15
3
3
0
8
15
4
8
54
96
1300 22 316 150 2035 1261 5084
’
TAB. 7.7 – Tri croisé environnement×forme du ponctogramme (revu)
Aucun Actant D C5 F C5 D Coord. Énoncé
· 961 14 162 106 1765 1165 4173
/ 227 9 108 37 272 109 762
· 42 0 48 7 16 7 120
· / 25 0 15 3 8 4 55
·· 70 0 3 0 15 8 96
1325 23 336 153 2076 1293 5206
’
TAB. 7.8 – Tri croisé environnement×forme du ponctogramme (revu)
c. Ponctogrammes rares. Il est évident que les ponctogrammes attestés une seule fois
se verront attirés fortement par l’environnement dans lequel ils ont été relevés. C’est
par exemple le cas de ‹··›, qui est attiré par l’énoncé. Avec ce type de répartition,
soit les points sont mal représentés, soit ils mobilisent une part trop grande de l’inertie
pour leur intérêt. Compte tenu des effectifs disponibles, il paraît raisonnable de retirer
de l’effectif des ponctogrammes tous ceux dont la forme apparaît moins de dix fois.
Enfin, l’association des actants ponctués à la finale et de ‹› ne concerne également
qu’un seul document (à nouveau Document 1272–03), qui contient à lui seul toutes les
attestations du signe (→7.2.4.1). Quand on voit l’importance que ce ponctogramme a
eu dans le tracé des coordonnées du plan factoriel général, on est presque certain
que les premiers résultats obtenus sont loin de se conformer à une réalité largement
partagée. Il faut donc remettre en question ces conclusions un peu hâtives.
d. Réduction du tableau. Pour être le plus prudent possible, reconstituons un nouveau
plan factoriel sur la base d’une table de contingence d’où nous avons retiré la colonne
correspondant aux actants ponctués à la finale, les lignes des ponctogrammes peu
attestés ou exclusifs à un document et les quelques chartes susceptibles de biaiser les
relations entre ‹· › ou ‹/› et les circonstants. Le résultat de la réduction est la table de
contingence 7.7. Cette table est très bien représentée par le plan de la figure 7.11,
p. 345. 10
Cependant, nous pourrions également nous baser sur le tableau de contingence
gardant les décomptes liés aux chartes associant significativement (ou presque) le
ponctogrammes aux circonstants ponctués à la finale (table 7.8). En effet, en effectuant
une AFC sur cette table, on obtient le plan de la figure 7.12, qui peut être
simplifié en séparant la représentation des points-lignes de celle des points-colonnes
(figure 7.13). Ce plan laisse paraître que l’espace n’est pas modifié de manière sensible
par la présence des documents qui pourraient le distordre. Nous nous baserons
donc sur cette seconde table revue et le plan qui y correspond pour effectuer la suite
’
10 Voir les tableaux des données numériques en annexe: 7.2.4.1.table-revised-rows et
7.2.4.1.table-revised-cols.
344