3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

S1
@contexte
argumental
combinaison
@coorientation
@cointégration
relation
@dépendance ou coocurrence
@implique deux constituants
apposition
@contexte
immédiat
complémentation
@contexte
argumental
FIG. 3.68 – Types de relations
sélection
@non-coorientation
@ou non-cointégration
détermination
@contexte
immédiat
b. Propositions infinitives. L’infinitif est compatible avec la fonction de déterminant
(il est alors relaté).
«Et les xxiiii sols de [10] cens a_paier a termines [. . .] werpirent cilh Lambers Vennisons et se
[11] femme» (Document 1255–05–21, 9).
«[. . .] me_sires Wilheames devant dis avoit [6] pooir et mandement special de prendre vestures
de tos les yretages [. . .]» (Document 1274–05–31b, 5).
Cette relation ne pose absolument aucun problème, même s’il n’est pas toujours
évident de la distinguer d’une relation attributive (de niveau argumental). Cette distinction
fera l’objet d’une section ultérieure (→3.4.7.1 b).
3.4.6.6 Synthèse des relations immédiates
Le parallélisme des fonctionnements des niveaux argumental et immédiat est clair.
Tout d’abord, on retrouve le même type de relations (figure 3.68). Ce sont les mêmes
marques qui sont employées aux deux niveaux pour exprimer les spécifications: les
moyens casuels et les relateurs. Et du point de vue de leur nature, les constituants
impliqués sont les mêmes. La seule différence, qui fonde la disjonction des niveaux
argumental et immédiat, est qu’à ce dernier niveau, il n’y a que très rarement un prédicat
central. En conséquence, une structure de niveau immédiat ne peut pas constituer
un énoncé phrastique et est forcément dépendante, à moins que certaines conventions
externes, liées au type de texte ou à la situation, ne lui permettent de jouer le rôle
d’énoncé (→3.4.1.2 b). Chacun de ces phénomènes mériterait une monographie. On
se limitera ici à quelques observations générales et à l’exposé des choix qui ont dû être
faits.
3.4.7 Problèmes généraux
Tout d’abord, il est fréquemment problématique de déterminer avec exactitude à quel
niveau de syntaxe se situent les relations observées: jouent-elles au niveau argumental
ou au niveau immédiat (→3.4.7.1)? Une fois le niveau déterminé, il peut subsister des
hésitations quant à la hiérarchie des structures les plus complexes. La coordination
accroît le nombre de constituants de même fonction (→3.4.7.2). D’autre part, plusieurs
137