3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

FAB FRE
0 8655 76.39
1 2675 23.61
11330 100
0
1
0 2000 4000 6000 8000
TAB. 5.29 – Tri à plat de PPD pour les constituants MI.phrase
probabilités non corrigées parallèlement aux probabilités corrigées. Nous avons ainsi
ajouté une ligne au tableau duχ 2 , comportant les seuilsαde 5%, 1% et 0.1% ajustés
à l’aide de la méthode de Šidàk – les étoiles de cette ligne correspondent aux seuils
ajustés: trois étoiles noires correspondent à une probabilité ajustée de 0.1% ou moins,
deux étoiles noires à 1%, etc.
5.3.2 Examen des tris croisés
Les sept sections qui suivent comprennent l’analyse des quatorze tableaux de contingence
correspondant aux sept types de structure incluante (modalités de MI). Chaque
analyse comporte deux divisions: une pour la ponctuation initiale, une autre pour la
ponctuation finale.
5.3.2.1 Phrase
Au niveau de la phrase, l’individualité des observations est garantie par l’absence de
récursivité. Une phrase est toujours directement intégrée au texte, et jamais à aucune
autre structure. 36
a. Assimilation des énoncés non phrastiques à la phrase. Pour cette analyse et pour
toutes celles qui suivront, nous avons décidé d’assimiler aux phrases les énoncés non
phrastiques exprimant un procès. 37 Ces derniers, dont l’analyse est faite sur le modèle
de la proposition, sont en effet peu nombreux et partagent leurs frontières avec celles
des phrases (→3.4.1.2). Il sera relativement aisé de réviser nos conceptions ultérieurement,
lorsqu’il sera question d’étudier les constructions marquées spécifiques aux
énoncés non phrastiques (→6.1.3.12).
d’un ou plusieurs événements ne peut jamais dépasser la somme de leurs probabilités individuelles»
(cf. Howell 1998, 409, sic; italiques dans le texte). Cependant, il est considéré
comme relativement conservateur (c’est-à-dire sévère) et il augmente ainsi le risque de commettre
l’erreurβ(Upton/Cook 2006, 286) – l’ajustement dit de Bonferroni est encore plus
conservateur. Dans un contexte où les tests employés sont tous non paramétriques (voir note
45), la puissance des tests s’en voit très fortement diminuée.
Il faut cependant noter que les règles de décomposition duχ 2 en comparaisons indépendantes
(exposées sous→6.1.1.1 a) ne sont pas respectées ici (les effectifs de chaque ligne sont
pris en considération dans plusieurs tables). Dans ce cas, l’ajustement de Šidak est plus
approximatif (Abdi 2007, §2.4).
36
Dans le cas contraire, il s’agit d’une proposition subordonnée. Aucun cas de discours rapporté
n’a été relevé.
37
Voir→3.4.5. Voir la liste de ces énoncés dans l’annexe dep-5.3.2.1.a-notphrase-1.
Les énoncés non phrastiques n’exprimant pas un procès, peu nombreux une fois les énoncés
latins ignorés (parmi lesquels on compte les seings notariaux), sont retirés de l’échantillon
(voir leur liste dans l’annexe dep-5.3.2.1.a-notphrase-2).
194