3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

avons pendu
C5
but
por que ceste chose. . . . . .
FIG. 3.65 – Structure de avons pendu. . . por que. . .
mais notons qu’un document fait systématiquement suivre la de la subordonnée (sans
relateur):
«[. . .] je voilh ke li iretages demoraist la ilh le voroit laisier [. . .]» (Document 1289–01–12,
10).
«[. . .] je voilh ke mei foimains doisent quatre mars de ligois la ilh veront et troveront par
bons clers ke men arme soit miés acuiteie [. . .]» (Document 1289–01–12, 26).
«[. . .] je lais un march, le quelh me dame et li foimain donront en aournement d’atés, la ilh
veront k’ilh serat miés enploiés.» (Document 1289–01–12, 26).
La particularité reste trop peu attestée pour qu’on en tire des conclusions intéressantes.
Comme pour les propositions apposées à un nom, ces cas sont limités à des C5.
d. «Complétives» en relation avec un adverbe non relateur. Le schéma est le suivant:
adverbe et subordonnée sont également coorientés. On fera simplement remarquer que
l’adverbe sert en quelque sorte de classificateur à la complétive (cf. Lemaréchal 1997,
152):
«Et [13] li commandons ens em_pais si ke drois et loys porte.» (Document 1278–12–03, 12).
e. «Complétives» et «relatives» en relation avec un adverbe relateur. La plupart du
temps, le rôle des subordonnées est spécifié indirectement: un relateur porte sur un
ensemble formé par le nom ce et une proposition apposée; par exemple:
«Et por ce que ce soit fermement tenut, li veskes et li cuens i ont pendut lors sayaus.»
(Document 1236–12–15, 12).
Dans ce cas, on ne peut pas vraiment dire que la relation contractée par la subordonnée
soit spécifiée: c’est la fonction du constituant ce que. . . qui est spécifiée. Par contre,
il arrive qu’un relateur précède directement une subordonnée «complétive»: 163
«Et por que ceste [15] chose soit plus ferme, nos avons pendu a cest present escrit nos saias
propres en tesmonghage de [16] verité.» (Document 1287–10, 14).
«Ne ne_le_porons, [5] nos [. . .], metre hors de no main ne desevreir, por quoi nos [. . .] ne
tengnons [6] a perpetuité ces chozes des eveskes de Liege.» (Document 1263–05–27a, 4).
Dans ce cas, puisque que ne joue aucun rôle dans la complétive, nous considérons que
le relateur spécifie forcément la relation qui implique la subordonnée (figure 3.65).
163 On remarque que le mot ce, qui impose un environnement nominal, est absent.
135