3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

[constituant immédiat] [constituant immédiat]
relation
FIG. 3.8 – Représentation de la relation minimale
constituant immédiat (CI)
@unité linguistique en présence
@contenue dans une structure plus large qu’il sert à construire directement
@contractant une relation avec un autre CI de même niveau
FIG. 3.9 – Concept de constituant immédiat
relation
@dépendance ou coocurrence à l’intérieur d’une structure englobante
@implique au moins deux constituants immédiats
FIG. 3.10 – Concept de relation
3.2.2 La morphologie et le système de marques
Nous voyons donc la syntaxe comme un système de dépendances et de coocurrences
entre constituants. La question qui se pose dès lors est de savoir comment ces relations
sont exprimées. L’opposition saussurienne entre expression et contenu distingue
la syntaxe de la morphologie, relégant cette dernière au domaine des marques
(→3.2.2.1). Mises en rapport avec la relation minimale, les marques lui apportent un
surcroît d’information, qu’Alain Lemaréchal nomme spécification (→3.2.2.2).
3.2.2.1 Expression et contenu
Depuis ses débuts en tant que science 30 autonome, la linguistique distingue les plans
du contenu et de l’expression. Le signe saussurien en est la première application explicite
(Saussure 1967, 97 sqq.). La reformulation de Louis Hjelmslev (1968, ch. 13)
formalise ensuite la distinction: il est à présent fort commun de dire qu’il faut éviter de
confondre le plan de l’expression et le plan du contenu (qui ne peut être atteint que de
manière médiate). On n’aura donc aucune peine à bien distinguer les deux plans fondamentaux:
celui du contenu et celui de l’expression de ce contenu. Dans ce second
plan, on trouve par conséquent toutes les marques qui servent à exprimer un contenu
syntaxique. Ces marques ne sont ainsi pas des relations (des faits de syntaxe), mais
un des moyens de les projeter sur le plan de l’expression. Dans le cadre du syntagme
verbal, Gilbert Lazard (1994, 1) énumère ces marques: 31
«Les relations entre le verbe et les termes nominaux sont indiquées par plusieurs procédés,
souvent employés simultanément. Les uns sont des morphèmes relateurs, ordinairement
affixés au nom ou situés dans leur voisinage. D’autres, indices actanciels généralement intégrés
à la forme verbale, sont en coréférence avec certains termes nominaux. En outre, dans
30 Ou «proto-science» dirait Gilles-Gaston Granger, cf. Lazard 1999a, 68.
31 Voir aussi Lemaréchal 1997, 123.
64