22.06.2013 Views

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

FAB FRE<br />

0 30 71.43<br />

1 12 28.57<br />

42 100<br />

0<br />

1<br />

0 5 10 15 20 25 30<br />

TAB. 6.63 – Tri à p<strong>la</strong>t de PPD, pour les constituants de type<br />

0,1,C5,¬pers,1 (niveaux: phrase, pers)<br />

FAB FRE<br />

0 21 70<br />

1 9 30<br />

30 100<br />

0<br />

1<br />

0 5 10 15 20<br />

TAB. 6.64 – Tri à p<strong>la</strong>t de PPD, pour les constituants de type 0,1,C5,pers,1<br />

(niveau: phrase)<br />

assez d’occurrences de <strong>la</strong> construction pour qu’on puisse tester son association. 64<br />

Cependant, <strong>et</strong> <strong>la</strong> différence avec <strong>la</strong> structure qui précède est majeure, ces C5 marqués<br />

sont très cohérents: un coup d’œil sur les attestations, dont voici les trois premières,<br />

65<br />

«· <strong>et</strong> ſıl auenoít que lı eueſkeſ [11] ſe pleínſıſt que hon lı feíſt tort · / noſ deuonſ enuoíer douz<br />

de noſ homeſ <strong>la</strong> v on lí [12] feroıt tort /<br />

· por ſauoír ſe on lı˘ ˘<br />

faſoít tort v non» (Document<br />

1243–07–09, 10).<br />

«· <strong>et</strong> ſı neſt enſı ſe˘ ˘<br />

rauenrat le maıſon maıntenant · por achateır vín [19] <strong>et</strong> oſtez al ſacrament»<br />

(Document 1247–06, 18).<br />

«· <strong>et</strong> par lor jugement cele díme groſſe <strong>et</strong> menue [11] de peres rendıemes nos a <strong>la</strong> maıſon<br />

deuant dıte · por tenír <strong>et</strong> recíuoır perp<strong>et</strong>uement [12] sı comme˘ ˘<br />

lour dıme lıgement» (Document<br />

1265–05b, 10).<br />

montre que le re<strong>la</strong>teur employé est toujours por. On avait pu adm<strong>et</strong>tre, au vu des sections<br />

précédentes – étude du prédicat (→6.1.2.1) <strong>et</strong> des actants (→6.1.3) –, que <strong>la</strong><br />

<strong>ponctuation</strong> ne dépendait pas uniquement de <strong>la</strong> morpho<strong>syntaxe</strong>, mais qu’elle suivait<br />

certainement des tendances liées à <strong>la</strong> structure énonciative des documents <strong>et</strong> au style<br />

formu<strong>la</strong>ire. Avec ce type de structure, on peut en outre s’interroger sur les mots employés<br />

pour marquer les re<strong>la</strong>tions <strong>et</strong> étendre <strong>la</strong> question de <strong>la</strong> <strong>ponctuation</strong> aux considérations<br />

portant sur lexique employé.<br />

6.1.4.11 0,1,C5,pers,1 (phrase): PPD<br />

C<strong>et</strong>te fois, plus du quart des constituants de ce type attirent le marquage (table 6.64).<br />

La tabu<strong>la</strong>tion – reléguée aux annexes – entre les références des documents <strong>et</strong> le marquage<br />

<strong>la</strong>isse voir qu’aucun texte ne rassemble suffisamment d’attestations pour être<br />

évalué.<br />

64 Voir le tableau en annexe.<br />

65 Voir le dépouillement compl<strong>et</strong> en annexe.<br />

297

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!