3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

More documents

Recommendations

Info

6.1.4.12 Synthèse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298 6.1.5 Coordination . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300 6.1.5.1 Préparation des données . . . . . . . . . . . . 301 6.1.5.2 Analyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302 6.1.5.3 Synthèse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306 6.2 Syntaxe immédiate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308 6.2.1 Révision des tableaux synoptiques pour la syntaxe immédiate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309 6.2.2 Examen des ruptures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311 6.2.2.1 0,0,Ap,0,0 (synt): PPD . . . . . . . . . . . . . 311 6.2.2.2 0,1,Ap,pers,1 (synt-arg, synt): PPD . . . . . . 313 6.2.2.3 1,0,Dt,0,1 (synt): PPF . . . . . . . . . . . . . 314 6.2.2.4 0,0,Ap,pers,1 (synt-arg, synt): PPF . . . . . . 315 6.2.2.5 0,0,Ap,¬pers,0 (synt-arg): PPF . . . . . . . . . 315 6.2.3 Synthèse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316 6.3 Relateurs et C6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317 6.3.1 Attraction de PPD.1 par les C6 et les coordonnants . . . . 317 6.3.1.1 Ressemblances . . . . . . . . . . . . . . . . . 317 6.3.1.2 Données numériques . . . . . . . . . . . . . . 317 6.3.2 Répulsions de PPF.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320 6.3.2.1 C6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320 6.3.2.2 Relateurs non coordonnants . . . . . . . . . . 323 6.3.2.3 Relateurs coordonnants . . . . . . . . . . . . . 325 6.4 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326 6.4.1 Cohérence dans le corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . 326 6.4.2 Interférences non contrôlées . . . . . . . . . . . . . . . . 327 6.4.2.1 Interférences sémantiques . . . . . . . . . . . 327 6.4.2.2 Interférences énonciatives . . . . . . . . . . . 328 6.4.3 Remise en question du modèle . . . . . . . . . . . . . . . 329 6.4.3.1 Lexèmes employés . . . . . . . . . . . . . . . 329 6.4.3.2 Coordination et apposition . . . . . . . . . . . 329 6.4.3.3 Description de la syntaxe immédiate . . . . . . 330 6.4.3.4 Coordonnants et autres relateurs . . . . . . . . 330 6.4.4 «Règles» et proportions de marquage expliqué . . . . . . 330 6.4.4.1 Interdictions . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330 6.4.4.2 Régularité des tendances . . . . . . . . . . . . 331 6.4.4.3 Puissance explicative . . . . . . . . . . . . . . 332 7 Forme du marquage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333 7.1 Données soumises à l’analyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333 7.1.1 Fréquence des ponctogrammes . . . . . . . . . . . . . . . 333 7.1.2 Création du tableau de contingence . . . . . . . . . . . . 334 7.2 Analyse factorielle des données . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335 7.2.1 Décomposition du tableau . . . . . . . . . . . . . . . . . 336 7.2.2 Représentation bidimensionnelle . . . . . . . . . . . . . . 337 7.2.3 Interprétation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340 7.2.4 Réduction du tableau de contingence . . . . . . . . . . . 341 XV
7.2.4.1 Modalités de faible effectif . . . . . . . . . . . 342 7.2.4.2 Analyse du tableau réduit . . . . . . . . . . . 347 7.3 Tests statistiques sur les groupements obtenus . . . . . . . . . . . 350 7.4 Ponctogrammes rares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352 7.4.1 Ponctogramme ‹:› . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352 7.4.2 Ponctogramme ‹–› . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353 7.4.3 Ponctogramme ‹;› . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354 7.4.4 Ponctogramme ‹//› . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355 7.4.5 Ponctogramme ‹·/› . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356 7.4.6 Ponctogramme ‹··› . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356 7.5 Synthèse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356 7.5.1 Implications sémiotiques de la variété des formes . . . . . 356 7.5.1.1 Facultativité . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357 7.5.1.2 Force . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357 7.5.2 Problèmes liés à la substance . . . . . . . . . . . . . . . . 357 7.5.2.1 Validité des transcriptions . . . . . . . . . . . 358 7.5.2.2 Ponctogrammes et système graphique . . . . . 358 8 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359 8.1 Progression . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359 8.1.1 Première partie: modélisation . . . . . . . . . . . . . . . 359 8.1.2 Deuxième partie: analyse des données . . . . . . . . . . . 360 8.1.3 Tableau de synthèse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362 8.2 À l’épreuve d’autres matériaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364 8.2.1 Charte luxembourgeoise ou lorraine de 1245 . . . . . . . 364 8.2.1.1 Lecture suivie . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364 8.2.1.2 Signes expliqués . . . . . . . . . . . . . . . . 365 8.2.1.3 Résultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367 8.2.2 Charte champenoise de 1270 . . . . . . . . . . . . . . . . 367 8.2.2.1 Lecture suivie . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367 8.2.2.2 Signes expliqués . . . . . . . . . . . . . . . . 368 8.2.2.3 Résultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369 8.2.3 Apports des analyses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369 8.3 Perspectives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369 8.3.1 Enrichissement du corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . 370 8.3.1.1 Meilleure représentation des modalités . . . . 370 8.3.1.2 Meilleure description externe . . . . . . . . . 371 8.3.2 Faits linguistiques exploités . . . . . . . . . . . . . . . . 371 8.3.2.1 Approfondissement et amélioration du modèle 371 8.3.2.2 Autres points de vue . . . . . . . . . . . . . . 372 8.3.3 Interférences avec le système graphique . . . . . . . . . . 372 Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373 A Travaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373 B Documents d’archives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378 Index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383 XVI
Page 2: BEIHEFTE ZUR ZEITSCHRIFT FÜR ROMAN
Page 5 and 6: Les matériaux utilisés dans le ca
Page 7 and 8: son contexte; mais bien au contrair
Page 10 and 11: Table des matières Table des figur
Page 12 and 13: 3.2.2.3 Des marques qui n’exprime
Page 14 and 15: 5.1.1.3 Variable MN . . . . . . . .
Page 18 and 19: Table des figures 1.1 Représentati
Page 20 and 21: 3.60 Structure de par deseur sans d
Page 22 and 23: 5.46 Répulsions entre PPF et MM, a
Page 24 and 25: 6.44 Répulsions significatives ent
Page 26: 6.93 Attractions significatives ent
Page 29 and 30: 5.35 Tri à plat de PPD pour les co
Page 31 and 32: 6.57 Tri à plat de PPF, pour les c
Page 34 and 35: 0 Introduction Comment, d’après
Page 36 and 37: «Lorsque l’on sait que la philol
Page 38 and 39: les structures syntaxiques. Nous tr
Page 40 and 41: texte est conscient de cette hété
Page 42 and 43: 0.3 Plan de l’étude Nous organis
Page 44 and 45: 0.5 Travail en cours Il est d’aut
Page 46 and 47: 1 Préalables épistémologiques: c
Page 48 and 49: tions techniques (comme la fabricat
Page 50 and 51: Concept @caractère 1 @caractère 2
Page 52 and 53: 2 Théorie de l’écriture et ponc
Page 54 and 55: pondre à deux questions: quelle se
Page 56 and 57: phèmes noteraient des phonèmes (C
Page 58 and 59: gnation générale des unités de l
Page 60 and 61: FIG. 2.4 - Exemples de puncti (Docu
Page 62 and 63: grammème @non organisateur spatial
Page 64 and 65: FIG. 2.10 - Exemple de cénégramme
Page 66 and 67:
mèmes peut être, du point de vue
Page 68 and 69:
2.2.4.1 Paraphrasabilité Nous avon
Page 70 and 71:
FIG. 2.17 - Exemple d’abréviatio
Page 72 and 73:
scriptème (2.2.1) @minimal @spatia
Page 74 and 75:
«Nous parlerons, pour être clairs
Page 76 and 77:
pratique suivante: les ponctogramme
Page 78 and 79:
Forme Nom latin le cas échéant De
Page 80 and 81:
3 Modèle d’analyse linguistique
Page 82 and 83:
plus stricte, dans les limites donn
Page 84 and 85:
texte @unité linguistique en prés
Page 86 and 87:
occurrence @graphie @relevant de la
Page 88 and 89:
. Interférences entre les points d
Page 90 and 91:
Lambier, a owés d’eas et de_lur
Page 92 and 93:
*Johans, [. . .] ki l’astoit, vie
Page 94 and 95:
- la sélection, qui est une déter
Page 96 and 97:
instructions indiquant où finit et
Page 98 and 99:
eaucoup de langues l’ordre des te
Page 100 and 101:
deux des «sujets» au singulier, a
Page 102 and 103:
suffit à marquer la relation synta
Page 104 and 105:
le classement sur ce principe impli
Page 106 and 107:
(Document 1259-05, 4) et paier (Doc
Page 108 and 109:
partie du discours @lexème @défin
Page 110 and 111:
pas possible d’isoler des segment
Page 112 and 113:
ieurs. Nous sommes forcé de les si
Page 114 and 115:
suivantes, qui constituent des phra
Page 116 and 117:
qui paraissent coordonnés par et e
Page 118 and 119:
énoncé phrastique (= phrase) @fon
Page 120 and 121:
pants à une certaine forme d’exp
Page 122 and 123:
L’orientation associe ainsi, dans
Page 124 and 125:
avec des indices actanciels intra-
Page 126 and 127:
[le] [P0] relation R2 FIG. 3.19 - R
Page 128 and 129:
[x] relation S1 [P0] relation R2 re
Page 130 and 131:
actant @commute avec il, le ou li a
Page 132 and 133:
actant @commute avec il, le ou li a
Page 134 and 135:
[x] A4 [P0] R2 relation attributive
Page 136 and 137:
combinaison @coorientation de l’a
Page 138 and 139:
argument [P0 (auxiliaire)] [P0 (a
Page 140 and 141:
important dans les documents. En ef
Page 142 and 143:
«Che fut fait en l’an del Incarn
Page 144 and 145:
En outre, nous avons restreint la f
Page 146 and 147:
Enfin, les relateurs qui spécifien
Page 148 and 149:
«principal»: même si l’infinit
Page 150 and 151:
me femme fera (1re R3 pers. sg.) R
Page 152 and 153:
délimiter en se servant des segmen
Page 154 and 155:
[S1 Jakemes. . .] [R3 a toz ceaz. .
Page 156 and 157:
[sires] apposition [Gerars] S1 FIG
Page 158 and 159:
en dehors de tout marquage de type
Page 160 and 161:
En ce sens, l’analyse est assez p
Page 162 and 163:
[ci] [devant] FIG. 3.56 - Structure
Page 164 and 165:
3.4.6.4 Propositions avec prédicat
Page 166 and 167:
instrument: Il s’est blessé avec
Page 168 and 169:
avons pendu C5 but por que ce
Page 170 and 171:
S1 @contexte argumental combinaison
Page 172 and 173:
[nom] [P0] [relateur] [infinitif]
Page 174 and 175:
elation Jakes. . . li grant egl
Page 176 and 177:
le glise li glise [aura] [li deu
Page 178 and 179:
ne connaissant pas tous les personn
Page 180 and 181:
[on bonier] D D [de terre. . .] [d
Page 182 and 183:
Nous avons par ailleurs relevé un
Page 184 and 185:
4 Méthode d’analyse statistique
Page 186 and 187:
Lorsqu’une variable est discrète
Page 188 and 189:
0.05 0.10 0.15 0.20 Proportion de m
Page 190 and 191:
La probabilité calculée 12 est de
Page 192 and 193:
se focaliser. Ce choix fera l’obj
Page 194 and 195:
Il nous a semblé essentiel de tent
Page 196 and 197:
évidence de pseudo-phénomènes pa
Page 198:
ainsi certaines questions en suspen
Page 201 and 202:
soit 26497 individus). L’échanti
Page 203 and 204:
MI MF MN MR PPD PPF LID LIF phrase
Page 205 and 206:
FAB FRE Ap 42062 46.35 Rl 11944 13.
Page 207 and 208:
FAB FRE 0 81655 89.98 1 9097 10.02
Page 209 and 210:
Il n’y a aucune raison a priori p
Page 211 and 212:
PPD.0 PPD.1 MF.A4 577 85 662 MF.C5
Page 213 and 214:
par de nombreuses variables corresp
Page 215 and 216:
PPD.0 PPD.1 MI.pers 8018 374 8392 M
Page 217 and 218:
PPF.0 PPF.1 MF.A4 1178 590 1768 MF.
Page 219 and 220:
PPF.0 PPF.1 LID.0 46295 15732 62027
Page 221 and 222:
⊗ [ constituant 1 ] ø [ Rl —
Page 223 and 224:
? MN.pers ⊗ ? [ MN.0 ] ø FIG.
Page 225 and 226:
MI LID LIF MF MN MR MM phrase 1 0 C
Page 227 and 228:
FAB FRE 0 8655 76.39 1 2675 23.61 1
Page 229 and 230:
échelle logarithmique, 39 correspo
Page 231 and 232:
0,0,S1,0,0 0,0,Co,0,0 0,1,C5,0,0 0,
Page 233 and 234:
1,0,R3,0,1 0,0,C5,pers,1 0,0,R3,0,1
Page 235 and 236:
0,0,P0,0,0 0,0,A4,0,1 0,1,P0,0,0 0,
Page 237 and 238:
0,0,C5,0,1 0,0,C5,pers,1 0,0,C5,per
Page 239 and 240:
0,1,P0,0,0 0,0,P0,0,0 1,0,P0,0,0 0,
Page 241 and 242:
0,0,C5,0,1 0,0,C5,0,0 0,0,R2,0,0 0,
Page 243 and 244:
FAB FRE 0 25749 82.15 1 5594 17.85
Page 245 and 246:
0,0,Co,0,0 0,0,Rl,0,0 0,0,R2,pers,1
Page 247 and 248:
0,0,P0,0,0 1,0,S1,0,0 0,0,S1,0,0 1,
Page 249 and 250:
0,1,P0,0,0 0,1,C5,0,1 0,1,C5,0,0 0,
Page 251 and 252:
FAB FRE 0 23611 82.94 1 4855 17.06
Page 253 and 254:
220 Densité Densité 100 80 60 40
Page 255 and 256:
0,0,Co,0,0 0,1,C5,0,0 1,0,Rl,0,0 1,
Page 257 and 258:
0,0,Co,0,0 0,1,C5,0,0 0,1,C5,0,1 0,
Page 259 and 260:
est spécifique de la phrase. Si l
Page 261 and 262:
non personnelles. Les relateurs des
Page 263 and 264:
6.0.1.1 Variables additionnelles Po
Page 265 and 266:
6.1 Examen des structures argumenta
Page 267 and 268:
234 1272−03 1289−01−12 1283
Page 269 and 270:
1236−12−15 1273−05−12 1280
Page 271 and 272:
0 1 phrase 344 1380 1724 prop. 2287
Page 273 and 274:
PRB seuil ajusté Kruskal-Wallis 8.
Page 275 and 276:
1278−10−17 1283−12−26 1268
Page 277 and 278:
Densité 100 80 60 40 20 0 0.005 0.
Page 279 and 280:
246 Fréquence de marquage des phra
Page 281 and 282:
a. Cohérence à travers le corpus.
Page 283 and 284:
FAB FRE 0 7547 97.54 1 190 2.46 773
Page 285 and 286:
252 1283−02−13a 1278−08−01
Page 287 and 288:
Les autres types de constituants pr
Page 289 and 290:
FAB FRE 0 5451 96.98 1 170 3.02 562
Page 291 and 292:
0,1,A4,0,1 0,0,P0,0,0 0,1,P0,0,0 0,
Page 293 and 294:
il est raisonnable de penser que la
Page 295 and 296:
262 1274−02−24 1276−06−10a
Page 297 and 298:
264 FAB FRE 0 1147 81.7 1 257 18.3
Page 299 and 300:
FAB FRE 0 35 71.43 1 14 28.57 49 10
Page 301 and 302:
0,0,R3,0,1 1,0,R3,0,1 0,0,R3,0,0 0,
Page 303 and 304:
270 1289−01−12 1272−03 1283
Page 305 and 306:
FAB FRE 0 6 60 1 4 40 10 100 0 1 0
Page 307 and 308:
FAB FRE 1 8 53.33 0 7 46.67 15 100
Page 309 and 310:
FAB FRE 0 347 68.85 1 157 31.15 504
Page 311 and 312:
FAB FRE 0 327 81.55 1 74 18.45 401
Page 313 and 314:
une étude sérieuse à ce sujet n
Page 315 and 316:
que peu fréquentes, ces constructi
Page 317 and 318:
0 1 phrase 8655 2675 11330 incident
Page 319 and 320:
286 0 1 phrase 8637 2702 11339 inci
Page 321 and 322:
0,1,C5,0,0 0,1,C5,0,1 0,0,R2,0,0 0,
Page 323 and 324:
FAB FRE 0 1162 71.03 1 474 28.97 16
Page 325 and 326:
0,0,P0,0,0 0,0,C5,pers,1 0,1,A4,0,1
Page 327 and 328:
FAB FRE 0 303 74.08 1 106 25.92 409
Page 329 and 330:
1283−02−13a 1271−04−20 1270
Page 331 and 332:
Du reste, les constructions corresp
Page 333 and 334:
P.0 P.1 ActCirc.0 54919 3479 58398
Page 335 and 336:
PPD.0 PPD.1 MC.¬coord. 67480 2996
Page 337 and 338:
PPD.0 PPD.1 MC.¬coord. 67480 2996
Page 339 and 340:
[membre 1] spécification coordin
Page 341 and 342:
P.0 P.1 any.0 47057 1335 48392 any.
Page 343 and 344:
1,0,Dt,0,1 1,0,Rl,0,0 1,0,Ap,0,0 0,
Page 345 and 346:
312 1271−12−09 1272−07−08 1
Page 347 and 348:
0,0,Ap,pers,1 0,0,Ap,¬pers,0 0,0,D
Page 349 and 350:
«· et deſ dıſ · v · marſ a
Page 351 and 352:
FAB FRE 1 780 77.84 0 222 22.16 100
Page 353 and 354:
1274−02−24 1270−06−06a 1289
Page 355 and 356:
322 Densité Densité 1.0 0.8 0.6 0
Page 357 and 358:
FAB FRE 0 11610 99.15 1 100 0.85 11
Page 359 and 360:
0,0,P0,0,0 0,0,C5,0,1 0,1,P0,0,0 0,
Page 361 and 362:
mentale (par exemple,→6.1.3.5) ou
Page 363 and 364:
6.4.3.3 Description de la syntaxe i
Page 365 and 366:
0 1 Coordination 8423 2480 10903 Ci
Page 367 and 368:
FAB FRE · 4681 78.46 / 863 14.47
Page 369 and 370:
67.73% 17.81% 10.49% 3.52% 0.41% 0.
Page 371 and 372:
CD1 CT1 CS1 CD2 CT2 CS2 R Aucun -0.
Page 373 and 374:
7.2.3 Interprétation CD1 CT1 CS1 C
Page 375 and 376:
0 1 1272-03 57 42 99 Autres 76 4 80
Page 377 and 378:
Aucun Actant D C5 F C5 D Coord. Én
Page 379 and 380:
346 79.31% 17.31% 3.33% 0.05% Contr
Page 381 and 382:
CD1 CT1 CS1 CD2 CT2 CS2 CD3 CT3 CS3
Page 383 and 384:
C5 F Énoncé ou Coord. · 162 2930
Page 385 and 386:
Aucun Autres ·· 70 26 96 Autres 1
Page 387 and 388:
FIG. 7.18 - Réalisation de ‹-›
Page 389 and 390:
7.4.5 Ponctogramme ‹·/› FIG. 7
Page 391 and 392:
en perspective théorique sur les r
Page 393 and 394:
notions, dans une approche inductiv
Page 395 and 396:
nous nous y attendions, 7 un certai
Page 397 and 398:
étudie la ponctuation. Nous l’ex
Page 399 and 400:
d. Coordination. La coordination es
Page 401 and 402:
quante solt soient rendu et paie a
Page 403 and 404:
de pallier les problèmes liés au
Page 405 and 406:
8.3.2.2 Autres points de vue Les r
Page 407 and 408:
Carolus-Barré, Louis, Les plus anc
Page 409 and 410:
Lazard, Gilbert, La distinction ent
Page 411 and 412:
B Documents d’archives Document,
Page 413 and 414:
Document, 24 février. Archives de
Page 416 and 417:
Index Cet index des notions a été
Page 418 and 419:
hétérogénéité des -s, 6, 152 l
Page 420 and 421:
périgramme, 33 pertinence (inacces
show all

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?