3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

8.2.2.3 Résultats
En nous refusant d’intégrer les chiffres aux facteurs explicatifs des ponctogrammes, la
proportion de signes justifiés par leur environnement est de vingt sur vingt-six ponctogrammes,
ce qui correspond à un pourcentage de 76.92%. Ce pourcentage grimpe à
92.31% si nous acceptons ces ponctogrammes marquant les chiffres.
D’autre part, la forme des ponctogrammes employés se singularise de ce que nous
avons pu observer globalement dans les chartes liégeoises par la présence massive du
ponctogramme ‹/›, qui correspond à lui seul à près de deux tiers des ponctogrammes.
Par contre, le ‹· › est bien à la limite finale d’un circonstant (→7.2.4.2 c) et les ‹·› ne
sont attestés (à une exception près) que dans l’entourage des énoncés et de structures
coordonnées. Ces deux dernières associations se conforment très bien aux tendances
des chartes liégeoises (→7.2.4.2 c également).
8.2.3 Apports des analyses
’
Que retirer de ces deux lectures? Tout d’abord, elles sont pour l’essentiel compatibles
avec les grandes lignes dégagées dans la deuxième partie de notre étude, malgré l’origine
géographique différente de ces deux nouvelles chartes.
Il est donc déjà possible d’affirmer que l’extension géographique des faits dépasse
Liège et ses environs: même si les documents lus ici étaient exceptionnels par rapport
aux autres chartes de la même région, tout dans le mode de transmission des chartes
nous conforte au moins dans l’idée que les documents ont été écrits à des endroits
différents. 23
Nous pourrions même retenir cette hypothèse selon laquelle la proximité de ces
documents avec les nôtres est exceptionnelle et ne reflète pas la situation générale,
cela ne modifierait en rien la conclusion suivante: il existe une pratique commune,
géographiquement répandue.
Du reste, les faits de ponctuation qui ne correspondent pas à de grandes tendances
sont généralement attestés ailleurs dans notre corpus. 24 Leur présence dans ces documents
témoigne une fois encore de la variation à cet égard, une variation dont la
description est à présent envisageable par rapport à la référence que constitue notre
conclusion.
8.3 Perspectives
Considérons à présent cette conclusion comme un nouveau point de départ. Nous
avons déjà évalué ce qu’elle apporte et la manière dont nous avons répondu à notre
question. Tournons-nous à présent vers le futur: comment peut-on envisager la suite
du travail sur la ponctuation des chartes et, plus généralement, sur la ponctuation médiévale?
Tout d’abord, le travail permanent d’enrichissement du corpus permettra, en intégrant
éventuellement l’édition de chartes d’autres régions ou d’autres types de textes,
23
L’auteur qui s’identifie dans la suscription, les lieux mentionnés, etc. Voir Carolus-Barré
1964 et Monfrin 1968.
24
Mis à part deux ponctogrammes relevés sous→8.2.1.1, in fine.
369