22.06.2013 Views

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

0,1,C5,0,1<br />

0,1,R2,0,0<br />

0,1,R2,pers,1<br />

0,1,R2,¬pers,0<br />

0,1,C5,0,0<br />

0,1,S1,0,0<br />

1,0,R3,0,1<br />

0,1,A4,0,1<br />

0,0,C5,pers,1<br />

0,1,A4,pers,1<br />

0,1,C5,¬pers,1<br />

0,1,R3,0,1<br />

0,1,A4,¬pers,1<br />

0,1,C5,pers,1<br />

0,1,S1,pers,1<br />

0,1,P0,0,0<br />

0,0,C5,pers,0<br />

0,0,R3,0,1<br />

0,1,A4,0,0<br />

0,0,C5,0,1<br />

0,0,R2,pers,1<br />

1,0,C5,pers,1<br />

0,0,C5,¬pers,1<br />

0,0,R2,¬pers,0<br />

Attractions (seuil adapté 0.119%)<br />

6.43e−138 1<br />

275/340 (81%)<br />

212/276 (77%)<br />

192/243 (79%)<br />

147/177 (83%)<br />

150/193 (78%)<br />

110/127 (87%)<br />

96/133 (72%)<br />

81/109 (74%)<br />

80/128 (62%)<br />

32/33 (97%)<br />

28/29 (97%)<br />

30/37 (81%)<br />

25/28 (89%)<br />

26/30 (87%)<br />

33/49 (67%)<br />

36/58 (62%)<br />

17/22 (77%)<br />

131/378 (35%)<br />

10/18 (56%)<br />

225/826 (27%)<br />

9/19 (47%)<br />

5/10 (50%)<br />

7/18 (39%)<br />

17/70 (24%)<br />

FIG. 5.13 – Attractions entre PPF <strong>et</strong> MM, au niveau phrase<br />

0,0,P0,0,0<br />

1,0,C6,0,0<br />

0,0,Co,0,0<br />

1,0,S1,0,0<br />

0,0,C6,0,0<br />

0,0,S1,0,0<br />

1,0,R2,0,0<br />

0,0,A4,0,1<br />

1,0,P0,0,0<br />

1,0,C5,0,0<br />

1,0,A4,0,1<br />

0,0,R3,0,0<br />

0,0,A4,¬pers,1<br />

0,0,C5,0,0<br />

0,0,R2,0,0<br />

0,0,A4,0,0<br />

1,0,A4,¬pers,1<br />

1,0,C5,0,1<br />

1,0,A4,0,0<br />

Répulsions (seuil adapté 0.119%)<br />

3.24e−155 1<br />

56/2253 (2.5%)<br />

5/1002 (0.5%)<br />

13/605 (2.1%)<br />

17/279 (6.1%)<br />

0/142 (0.0%)<br />

257/1404 (18.3%)<br />

4/107 (3.7%)<br />

38/273 (13.9%)<br />

0/44 (0.0%)<br />

8/95 (8.4%)<br />

0/34 (0.0%)<br />

17/137 (12.4%)<br />

4/60 (6.7%)<br />

116/608 (19.1%)<br />

150/722 (20.8%)<br />

7/54 (13.0%)<br />

2/21 (9.5%)<br />

21/112 (18.8%)<br />

5/23 (21.7%)<br />

FIG. 5.14 – Répulsions entre PPF <strong>et</strong> MM, au niveau phrase<br />

– elles restent très régulières, mais sont apparemment moins franches que pour PPD.1<br />

(pourcentages moins élevés);<br />

– elles paraissent spécifiques de <strong>la</strong> position finale;<br />

– les constituants attirant PPF.1 sans vérifier LIF.1 sont les C5 qui prennent <strong>la</strong> forme<br />

d’une proposition personnelle ou sont re<strong>la</strong>tés <strong>et</strong> les R3 non propositionnels re<strong>la</strong>tés;<br />

– si l’on ajoute à c<strong>et</strong> inventaire les constituants ne passant pas le seuil corrigé, on<br />

r<strong>et</strong>rouve également les R2 propositionnels (mode personnel) <strong>et</strong> les C5 non propositionnels<br />

non finaux, mais re<strong>la</strong>tés.<br />

Les répulsions principales (figure 5.14) nous disent que:<br />

– le marquage final n’est jamais repoussé par les constituants qui occupent <strong>la</strong> dernière<br />

position de <strong>la</strong> structure dont ils sont constituants immédiats;<br />

– <strong>la</strong> répulsion du marquage final semble caractéristique des constituants non re<strong>la</strong>tés<br />

de nature non propositionnelle. Seuls les constituants de fonction A4 paraissent<br />

199

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!