22.06.2013 Views

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

0,1,P0,0,0<br />

0,0,P0,0,0<br />

1,0,P0,0,0<br />

0,1,R2,0,0<br />

0,1,A4,0,1<br />

0,0,R3,0,1<br />

0,0,Rl,0,0<br />

0,0,A4,0,1<br />

1,0,R3,0,0<br />

0,0,A4,0,0<br />

0,0,R3,0,0<br />

1,0,R2,0,0<br />

0,0,C5,0,1<br />

Répulsions (seuil adapté 0.244%)<br />

3.92e−06 1<br />

0/238 (0.00%)<br />

2/280 (0.71%)<br />

4/282 (1.42%)<br />

8/164 (4.88%)<br />

1/48 (2.08%)<br />

1/35 (2.86%)<br />

0/17 (0.00%)<br />

1/33 (3.03%)<br />

0/14 (0.00%)<br />

0/11 (0.00%)<br />

0/11 (0.00%)<br />

8/122 (6.56%)<br />

9/119 (7.56%)<br />

FIG. 5.26 – Répulsions entre PPD <strong>et</strong> MM, au niveau ¬pers-arg<br />

0,0,Co,0,0<br />

0,1,R2,pers,1<br />

0,1,C5,0,0<br />

0,1,C5,0,1<br />

0,0,R2,0,0<br />

0,1,R3,0,1<br />

Attractions (seuil adapté 0.301%)<br />

4.47e−16 1<br />

39/152 (26%)<br />

8/15 (53%)<br />

14/57 (25%)<br />

17/140 (12%)<br />

20/189 (11%)<br />

3/20 (15%)<br />

FIG. 5.27 – Attractions significatives entre PPD <strong>et</strong> MM, au niveau ¬persarg<br />

(sans les constituants initiaux)<br />

0,0,P0,0,0<br />

0,1,P0,0,0<br />

0,1,R2,0,0<br />

0,1,A4,0,1<br />

0,0,R3,0,1<br />

0,0,Rl,0,0<br />

0,0,A4,0,1<br />

0,0,A4,0,0<br />

0,0,R3,0,0<br />

0,0,C5,0,0<br />

0,0,C5,0,1<br />

Répulsions (seuil adapté 0.301%)<br />

1.13e−06 1<br />

2/280 (0.71%)<br />

0/238 (0.00%)<br />

8/164 (4.88%)<br />

1/48 (2.08%)<br />

1/35 (2.86%)<br />

0/17 (0.00%)<br />

1/33 (3.03%)<br />

0/11 (0.00%)<br />

0/11 (0.00%)<br />

6/76 (7.89%)<br />

9/119 (7.56%)<br />

FIG. 5.28 – Répulsions significatives entre PPD <strong>et</strong> MM, au niveau ¬persarg<br />

(sans les constituants initiaux)<br />

– il est vrai que P0 rej<strong>et</strong>te presque toujours le marquage, avec une régu<strong>la</strong>rité très forte;<br />

– néanmoins, ce rej<strong>et</strong> a lieu <strong>dans</strong> toutes les positions – alors que <strong>dans</strong> les tableaux<br />

précédents, il n’y avait jamais de répulsion entre PPD <strong>et</strong> <strong>la</strong> position initiale, même<br />

non significative. Ce<strong>la</strong> est cohérent avec le fait que l’attraction n’était pas particulièrement<br />

importante à l’initiale.<br />

Comme on pouvait s’y attendre, le fait de r<strong>et</strong>irer les constituants initiaux de l’échantillon<br />

ne change rien aux attractions (figures 5.27 <strong>et</strong> 5.28). Les coordonnants, les<br />

0,1,R2,pers,1 <strong>et</strong> les 0,1,C5,0,0 restent les seuls à être liés au marquage.<br />

b. Marquage final. Contrairement au marquage initial, le marquage final reste bien<br />

présent (table 5.34). Ce qu’il m<strong>et</strong> en évidence est proche de ce qui a été dit plus haut.<br />

Les attractions (figure 5.29) montrent que:<br />

– c’est le critère positionnel qui demeure dominant: les constituants en position finale<br />

attirent le ponctogramme;<br />

206

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!