3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

7 Forme du marquage
Les deux derniers chapitres ont été entièrement focalisés sur les relations qu’entretenaient
les constructions syntaxiques avec les modalités de PPD et de PPF, c’est-à-dire
des variables dont les modalités sont très abstraites, opposant simplement la présence
à l’absence de ponctogramme – voir→5.0 sur la définition de ces variables, en particulier→5.0.2.3.
Ce choix initial, visant à canaliser les données pour permettre un
traitement général, a abouti à la définition de grandes tendances expliquant une grande
partie des occurrences de ponctogrammes dans les chartes.
Les grandes lignes ont été tracées. Il nous paraît opportun de revenir aux formes
de ponctogrammes et d’étudier leurs relations avec la syntaxe.
Nous commencerons par présenter les données soumises à l’analyse, ce qui aboutira
à la création d’un grand tableau de contingence. La forme des ponctogrammes sera
confrontée au contexte syntaxique de leurs attestations (→7.1). Ce tableau sera ensuite
soumis à l’analyse factorielle des correspondances, outil particulièrement adapté à
notre problématique. Cette démarche mènera à la découverte de plusieurs associations
de forme et de structure (→7.2). Celles-ci seront testées à l’aide de techniques
similaires à celles que nous avons employées précédemment (→7.3). Enfin, nous observerons
les occurrences des ponctogrammes les plus rares (→7.4).
7.1 Données soumises à l’analyse
Nous devons définir les données soumises à l’analyse. Nous verrons tout d’abord
quelles formes de ponctogrammes apparaissent dans les documents et en quelle quantité
chacune d’entre elles est attestée (→7.1.1). Nous serons alors à même de mettre
les occurrences de ces signes en relation avec les structures syntaxiques. Cela mènera
à la construction du tableau de contingence qui sera soumis aux analyses (→7.1.2).
7.1.1 Fréquence des ponctogrammes
Dans ce chapitre, l’individu étudié est le ponctogramme. Chaque individu est défini
par une variable dont les modalités sont les différentes formes que prennent les signes.
En effectuant un tri à plat sur cette variable, on obtient le tableau 7.1. Bien qu’il ne
nous informe pas encore sur la manière dont les ponctogrammes interagissent avec
la syntaxe, ce tri à plat nous appelle à la vigilance. En effet, la surabondance de la
forme ‹·› et la faible fréquence de la majorité des autres ponctogrammes risquent de
compliquer l’analyse.
D’autre part, on présume que la grande variété de forme des signes était superflue
333