3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

. Évaluer les commutations. En ce qui nous concerne, nous aurons surtout besoin
de valider des commutations. La paraphrase est particulièrement efficace pour évaluer
le figement et les combinaisons de mots. Elle peut également servir à évaluer les
commutations, quoique de manière un peu différente.
Comment procéder concrètement? Raisonnons à partir d’un exemple. Nous définirons
plus loin (→3.4.2.2) deux fonctions «régimes», distinguées par la forme du
pronom (le ou li) avec laquelle commutent les constituants immédiats de la proposition.
Imaginons que nous posions que les formes soulignées dans les phrases suivantes
commutent toutes avec le (sans tenir compte des contraintes de position), ce qui les
rangerait dans la classe des régimes du premier type: 24
«reportarent el main nostre [6] maior, en tesmong de nos eskeviens, l’yretage deseur nomeit
tot entierement» (Document 1268–03–10, 5).
«[. . .] Johans [. . .] ki astoit venuz a ses jors aprés la mort [3] de son pere [= avait atteint sa
majorité. . .], vient par devant moi [. . .]» (Document 1270–11–26, 2).
«[. . .] ne molesterons mon [12] signor Humbier Corbea, chevalier desoir dit [. . .]» (Document
1287–09–08, 11).
«[. . .] ne molesterons mon [12] signor Humbier Corbea, chevalier desoir dit [. . .]» (Document
1287–09–08, 11).
Pour chacune de ces quatre commutations, nous posons deux hypothèses: premièrement,
la substitution d’une forme à l’autre ne modifie pas le sens du contexte (au
sens linguistique du terme) et les énoncés se traduiront de la même manière, sauf à
l’endroit de la commutation; deuxièmement, l’énoncé obtenu après commutation est
acceptable. Si l’une de ces deux conditions n’est pas remplie, on peut dire que la
commutation n’est pas valable. Il y a dès lors trois cas envisageables: 1/ les commutations
postulées sont confortées par des attestations; 2/ les commutations ne sont pas
attestées et sont incompatibles avec le sens ou avec le reste du système décrit; 3/ les
commutations ne sont pas attestées et paraissent compatibles avec le sens et avec le
reste du système.
La seule chose qui puisse valider une commutation est de rencontrer dans le corpus
(ou dans un corpus proche) un contexte qui montre qu’elle est probable; par exemple,
la première commutation est validée par l’existence de
«Et cis [17] dans Anthones desor dis entre Sainte Marie et Saint Lambert a Liege le reportat
en mes maens [. . .]» (Document 1270–11–26, 16).
L’extrait montre qu’il est possible d’avoir le comme régime du verbe reporter. Néanmoins,
comme les commutations impliquent l’axe paradigmatique (les unités ne sont
donc pas présentes), la démonstration ne peut aboutir à une preuve: on constate simplement
que, dans l’entourage du même verbe et sans en changer le sens, on peut
rencontrer le à la place de l’yretage. . . pour désigner le patient.
Il est également envisageable d’invalider certaines hypothèses de commutation. La
traduction le permet parfois. Par exemple, la reconstruction où le est censé commuter
avec venuz a ses jors aprés la mort de son pere,
24 Que nous noterons R2 (et non R1) plus loin.
58