3-ponctuation-et-syntaxe-dans-la-langue-francaise - Tunisie ...

elation
addition
[Ermensens. . . marchisse d’Arlon] [et] [Henri. . . marchis d’Arlon]
S1 S1
faisons
R2
[conissiance ke. . .]
FIG. 3.74 – Structure de Ermensens. . . et Henri. . . (coordonnant spécifiant)
«[. . .] Ermensens, contesse de Luceleborc et de La Roche et marchisse d’Arlon, et Henris,
ses fils, quens de Lucele-[2]-borc et marchis d’Arlons, faisons conissiance [. . .] ke [. . . ]»
(Document 1242–05–02, 1).
La relation qui existe entre Ermensens. . . et Henris. . . est spécifiée par et comme
étant additive. Si la conjonction avait été ou, la relation aurait été spécifiée comme
disjonctive (figure 3.74).
Comme on le voit, de la même manière que pour les relations de complémentation
et de détermination, la présence d’un adverbe vient spécifier une relation qui n’a
pas besoin de lui pour s’établir. En conséquence, il n’est pas nécessaire d’avoir deux
termes différents pour désigner la relation spécifiée ou non. Le terme coordination
servira donc indifféremment.
La coordination se retrouve à tous les niveaux d’intégration syntaxique. Son fonctionnement
au niveau argumental ne diffère pas de son fonctionnement au niveau immédiat.
a. Niveau argumental. Au niveau argumental, la coordination touche des P0, des S1,
des R2, des R3, des A4 ou des C5. Elle semble incompatible avec C6, certainement
en vertu du fait que les lexèmes employés en fonction de C6 sont les mêmes que ceux
qui ont fonction de coordonnants. On se bornera à donner quelques exemples:
P0: «A toz ceaz ki cez letres veront et oront, li home de_le Chize Deu font conoistre verité.»
(Document 1267–10–29, 1);
S1: «por ce que ce soit fermement tenut, li veskes et li cuens i ont pendut lors sayaus.»
(Document 1236–12–15, 12);
R2 attributif: «[Pour que les convenances] soient fermes et estables» (Document
1252–03–01a, 20);
R3: «Le vivier a riwe de Hee loe li glize mon [8] saingnor Oston et son hoir » (Document
1244–01–19, 7);
P0 (auxilié): «nos, le chapitre, d’une part, et les citains, d’altre, sumes assenti et concordeit
en teil ma-[6]-niere» (Document 1237–12, 5).
142