12.07.2015 Views

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

78 2.9. L’approche infinitésima<strong>le</strong> systématique <strong>de</strong> <strong>Engel</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>Lie</strong>C<strong>et</strong>te <strong>de</strong>rnière étape <strong>de</strong> la démonstration, que Helmholtz n’a absolumentpas traitée, comme nous l’avons vu, <strong>Lie</strong> l’a complétée en détail,en appliquant <strong>le</strong>s résultats <strong>de</strong> son traité.Théorème <strong>de</strong> <strong>Lie</strong>. (cf. p. 268) Si un groupe réel continu <strong>de</strong> l’espace àtrois dimensions est transitif à six paramètres <strong>et</strong> si <strong>le</strong> groupe d’isotropielinéarisée <strong>de</strong> tout point est formé <strong>de</strong>s rotations euclidiennes, alorsce groupe est équiva<strong>le</strong>nt, via une transformation ponctuel<strong>le</strong> réel<strong>le</strong> <strong>de</strong>c<strong>et</strong> espace, soit au groupe <strong>de</strong>s déplacements euclidiens <strong>de</strong> l’espace <strong>de</strong>s(x, y, z) :p, q, r, xq − yp, xr − zp, yr − zq,soit à l’un <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux groupes à six paramètres <strong>de</strong> mouvements non-euclidiens:x 2 p 1 − x 1 p 2 , x 3 p 1 − x 1 p 3 , x 3 p 2 − x 2 p 3 ,x 1(x1 p 1 + x 2 p 2 + x 3 p 3)± p1 , x 1(x1 p 1 + x 2 p 2 + x 3 p 3)± p2 ,x 1(x1 p 1 + x 2 p 2 + x 3 p 3)± p3 ,par <strong>le</strong>quel la surface imaginaire : x 2 1 +x2 2 +x2 3 ±1 = 0 reste invariante46 .46 On vérifie en eff<strong>et</strong> aisément que <strong>le</strong>s trois premières transformations infinitésima<strong>le</strong>sannu<strong>le</strong>nt i<strong>de</strong>ntiquement l’équation, tandis que <strong>le</strong>s trois <strong>de</strong>rnières reproduisentl’équation au facteur 2x k près, k = 1, 2, 3.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!