12.07.2015 Views

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Critique <strong>de</strong>s recherches helmholtziennes. 247a la même structure 12 que <strong>le</strong> groupe <strong>de</strong>s mouvements euclidiens d’unplan, <strong>et</strong> qui lui est <strong>de</strong> surcroît semblab<strong>le</strong> par une transformation ponctuel<strong>le</strong>réel<strong>le</strong>.Les points qui sont infiniment voisins <strong>de</strong> l’origine <strong>de</strong>s coordonnéesse comportent d’une manière tota<strong>le</strong>ment différente. Afin <strong>de</strong> se constituerune image <strong>de</strong> la façon dont sont transformés ces points, lorsque l’origine<strong>de</strong>s coordonnées est fixée, on peut au mieux envisager <strong>le</strong> groupe par <strong>le</strong>quelsont transformés <strong>le</strong>s ∞ 2 éléments linéaires passant par l’origine<strong>de</strong>s coordonnées, car chaque point qui est infiniment voisin <strong>de</strong> l’origine<strong>de</strong>s coordonnées détermine un tel élément linéaire. Si on entendpar x ′ , y ′ , z ′ <strong>le</strong>s coordonnées homogènes d’un élément linéaire, alors cegroupe est :y ′ p ′ − x ′ q ′ , x ′ r ′ , y ′ r ′ ,<strong>et</strong> on vérifie alors immédiatement que la variété <strong>de</strong>s ∞ 2 éléments linéairesest transformée par l’action d’un groupe projectif qui est dualistiquedu groupe <strong>de</strong>s mouvements euclidiens d’un plan.Ainsi, on voit que, lors du passage <strong>de</strong>s points finiment éloignés auxpoints infiniment voisins, un saut plus total peut se produire, <strong>et</strong> que <strong>le</strong>spoints infiniment voisins obéissent dans <strong>de</strong> tel<strong>le</strong>s circonstances à <strong>de</strong>slois tout autres que cel<strong>le</strong>s auxquel<strong>le</strong>s sont soumis <strong>le</strong>s points finimentéloignés <strong>le</strong>s uns <strong>de</strong>s autres.Grâce aux exemp<strong>le</strong>s précé<strong>de</strong>nts, il a été suffisamment démontréque la supposition que Monsieur <strong>de</strong> Helmholtz a introduite tacitement<strong>et</strong> qui a été décrite plus précisément aux pages 239 sq. est erronée. Etmaintenant, comme ses considérations ultérieures prennent entièrementc<strong>et</strong>te supposition comme point <strong>de</strong> départ <strong>et</strong> n’ont force <strong>de</strong> preuve quesur la base <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te supposition, nous parvenons donc au résultat queMonsieur <strong>de</strong> Helmholtz n’a pas démontré l’assertion qu’il énonce à lafin <strong>de</strong> son travail, à savoir : il n’a pas démontré que ses axiomes suffisentà caractériser <strong>le</strong>s mouvements euclidiens <strong>et</strong> non-euclidiens.Après nous être convaincus <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te façon que <strong>le</strong>s développements<strong>de</strong> Monsieur <strong>de</strong> Helmholtz ne constituent pas une démonstration, nous12 [g<strong>le</strong>ichzusammenges<strong>et</strong>zt ist] : possè<strong>de</strong> <strong>le</strong>s mêmes constantes <strong>de</strong> structure dans<strong>le</strong>s croch<strong>et</strong>s <strong>de</strong> <strong>Lie</strong>. En eff<strong>et</strong>, <strong>le</strong>s mouvements encore possib<strong>le</strong>s par <strong>le</strong> sous-groupe<strong>de</strong> (24) qui laisse fixe l’origine sont engendrés par <strong>le</strong>s trois générateurs infinitésimaux :P := (x 2 − y 2 )p + 2xyq + 2xr, Q := 2xyp + (y 2 − x 2 )q + 2yr, yp − xq.Ils satisfont bien <strong>le</strong>s mêmes relations <strong>de</strong> commutation : [ P, yp−xq ] = −Q ; [ Q, yp−xq ] = P <strong>et</strong> : [ P, Q ] = 0 que <strong>le</strong>s trois générateurs infinitésimaux : p, q, yp − xq <strong>de</strong>smouvements euclidiens du plan.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!