12.07.2015 Views

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

152 3.8. Équations <strong>de</strong> structure<strong>et</strong> introduisons ces va<strong>le</strong>urs <strong>de</strong>s x i dans x i = f i (x,a). De c<strong>et</strong>te manière, nousobtenons, pour <strong>le</strong>s équations cherchées, une expression <strong>de</strong> la forme :(10) x i = Φ i(x′1 ,... ,x ′ n, a 1 ,... ,a r ) (i = 1 ···n),dans laquel<strong>le</strong> nous n’écrivons pas <strong>le</strong>s a 0 k, puisque nous voulons <strong>le</strong>s considérercomme <strong>de</strong>s constantes numériques.La transformation (10) <strong>et</strong> bien définie pour tous <strong>le</strong>s systèmes <strong>de</strong> va<strong>le</strong>ursa k dans <strong>le</strong> domaine A <strong>et</strong> son expression peut être prolongée analytiquement(au sens <strong>de</strong> Weierstraß) à ce domaine entier A ; cela décou<strong>le</strong> en eff<strong>et</strong> <strong>de</strong>s hypothèsesque nous avons effectuées au suj<strong>et</strong> <strong>de</strong> la nature <strong>de</strong>s fonctions f i <strong>et</strong>F i .Nous affirmons maintenant que pour certaines va<strong>le</strong>urs <strong>de</strong>s paramètresa k , <strong>le</strong>s transformations <strong>de</strong> la famil<strong>le</strong> x i = Φ i (x ′ , a) appartiennent au groupeinitia<strong>le</strong>ment donné x ′ i = f i(x,a), alors que par contraste, pour certaines autresva<strong>le</strong>urs <strong>de</strong>s a k , el<strong>le</strong>s appartiennent au groupe X 1 f,...,X r f qui contient latransformation i<strong>de</strong>ntité.Établissons la première partie <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te assertion. Nous savons que <strong>le</strong>s<strong>de</strong>ux transformations :x ′ i = f i (x 1 ,...,x n , a 0 1,...,a 0 r), x i = f i (x ′ 1,...,x ′ n, b 1 ,...,b r )exécutées l’une après l’autre produisent la transformation x i = f i (x,c), oùc k = ϕ k (a 0 ,b) ; ici, nous pouvons donner à b 1 ,... ,b r tout système <strong>de</strong> va<strong>le</strong>ursdans <strong>le</strong> domaine A 1 , tandis que <strong>le</strong> système <strong>de</strong> va<strong>le</strong>urs c 1 ,...,c r appartientau domaine A , dans un certain voisinage <strong>de</strong> c 0 1 ,...,c0 r . Mais d’après ce quia été dit précé<strong>de</strong>mment, la transformation x i = f i (x,c) est aussi obtenue enexécutant <strong>le</strong>s <strong>de</strong>ux transformations :x ′ i = f i (x 1 ,... ,x n , a 0 1,... ,a 0 r), x i = Φ i (x ′ 1,...,x ′ n, a 1 ,...,a r )l’une après l’autre, <strong>et</strong> en choisissant a k = c k . Par conséquent, après la substitutiona k = ϕ k (a 0 ,b), la transformation x i = Φ i (x ′ ,a) est i<strong>de</strong>ntiqueà la transformation x i = f i (x ′ ,b), c’est-à-dire : toutes <strong>le</strong>s transformationsx i = Φ i (x ′ ,a) dont <strong>le</strong>s paramètres a k se trouvent dans un certain voisinage<strong>de</strong> c 0 1 ,... ,c0 r qui est défini via l’équation a k = ϕ k (a 0 ,b), appartiennent augroupe donné x ′ i = f i(x,a).Afin d’établir la secon<strong>de</strong> partie <strong>de</strong> notre assertion, rappelons <strong>le</strong> Théorème25. Si a 1 ,... ,a r se trouvent dans un certain voisinage <strong>de</strong> a 0 1 ,... ,a0 r ,alors en vertu <strong>de</strong> ce théorème, la transformation x i = f i (x,a) peut être obtenueen exécutant d’abord la transformation :x ′ i = f i (x 1 ,...,x n , a 0 1,...,a 0 r)<strong>et</strong> ensuite une transformation complètement déterminée :r∑(11) x i = x ′ i + λ k ξ ki (x ′ ) + · · ·k=1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!