12.07.2015 Views

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

198 Division V. Chapitre 20. § 87.Afin <strong>de</strong> déterminer aussi ϕ 5 , formons <strong>le</strong>s croch<strong>et</strong>s :[p, x 2 p + ϕ 5 r ] = 2xp + ∂ϕ 5∂x r[q, x 2 p + ϕ 5 r ] ∂ϕ 5=∂y r[yq + cr, x 2 p + ϕ 5 r ] =(y ∂ϕ 5∂y + c ∂ϕ 5∂z)r[xp + r, x 2 p + ϕ 5 r ] = x 2 p +(x ∂ϕ 5∂x + ∂ϕ 5∂zLes trois premières <strong>de</strong> ces équations montrent que :∂ϕ 5∂x = 2, ∂ϕ 5∂y = ∂ϕ 5∂z = 0,)r.<strong>et</strong> la <strong>de</strong>rnière donne alors : ϕ 5 = 2x.Par un calcul complètement similaire, on trouve : ϕ 6 = 2 cy. Endéfinitive, nous parvenons donc au groupe :(38)p, q, xp + r, yq + cr, x 2 p + 2xr, y 2 q + 2 cyr(c ≠0).Ici, <strong>le</strong> paramètre c est manifestement essentiel <strong>et</strong> ne peut pas être supprimé.La présence <strong>de</strong>s trois transformations infinitésima<strong>le</strong>s : p, q, xp + rmontre que l’origine <strong>de</strong>s coordonnées est un point en position généra<strong>le</strong>.Ce point reste au repos lorsqu’agissent <strong>le</strong>s trois transformations infinitésima<strong>le</strong>s:(39) yq − cxp, x 2 p + 2xr, y 2 q + 2 cyr (c ≠0)du groupe (38). Maintenant comme <strong>le</strong> déterminant correspondant :−cx y 0(40)x 2 0 2x∣ 0 y 2 2cy ∣ = 2 cx2 y 2 − 2 cx 2 y 2s’annu<strong>le</strong> i<strong>de</strong>ntiquement, tandis que ses sous-déterminants d’ordre <strong>de</strong>uxne sont pas tous nuls, nous pouvons en déduire que <strong>de</strong>ux points quelconques<strong>de</strong> l’espace <strong>de</strong>s x, y, z ont un <strong>et</strong> un seul invariant relativementau groupe (38). En fait, on se persua<strong>de</strong> par un calcul aisé que l’expression:(41) z 1 + z 2 − log(x 2 − x 1 ) 2 − c · log(y 2 − y 1 ) 2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!