12.07.2015 Views

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

122 3.6. Champs <strong>de</strong> vecteurs <strong>et</strong> groupes à un paramètreSupposons que u = (u 1 ,... ,u q ) ∈ C q est un vecteur quelconque dans<strong>le</strong> noyau <strong>de</strong> T ∞ A(0), à savoir : 0 = u ·T ∞ A(0), c’est-à-dire avec <strong>de</strong>s indices :0 = u 1 · a 1jα + · · · + u q · a qjα (j = 1 ... m; α ∈ N n );nous déduisons alors immédiatement, après avoir multiplié chaque tel<strong>le</strong> équationpar x α <strong>et</strong> après avoir sommé sur tous <strong>le</strong>s α ∈ N n que :0 ≡ u 1 · a 1j (x) + · · · + u q · a qj (x) (j = 1 ... m),<strong>de</strong> tel<strong>le</strong> sorte que <strong>le</strong> même vecteur constant u = (u 1 ,... ,u q ) satisfait aussi 0 ≡u ·A(x). Il en décou<strong>le</strong> que la dimension du noyau <strong>de</strong> T ∞ A(0) est inférieure ouéga<strong>le</strong> à la dimension du noyau <strong>de</strong> A(x) (en un point générique x) : ceci coïnci<strong>de</strong>clairement avec l’inégalité entre rangs (génériques) écrite ci-<strong>de</strong>ssus. □Maintenant, pour tout q = 1,2,... ,r, nous voulons appliquer <strong>le</strong> <strong>le</strong>mmeavec la matrice A(x) éga<strong>le</strong> à :(Ξ(x (1) ) ( Ξ(x (2) ) · · · Ξ(x (q) ) ) ,c’est-à-dire éga<strong>le</strong> à :⎛⎞) ξ (1)⎜11 · · · ξ (1)1n ξ (2)11 · · · ξ (2)1n · · · · · · ξ (q)11 · · · ξ (q)1n⎟Ξ q(˜xq := ⎝ · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ⎠,ξ (1)r1 · · · ξ rn (1) ξ (2)r1 · · · ξ rn (2) · · · · · · ξ (q)r1 · · · ξ rn(q)où nous avons abrégé :˜x q := ( x (1) ,... ,x (q)) .Assertion. C’est une conséquence du fait que X 1 ,X 2 ,...,X r sont linéairementindépendants que pour tout q = 1,2,... ,r, on a :(rang-générique Ξ ( x (1)) Ξ ( x (2)) · · · Ξ ( x (q))) q.Preuve. En eff<strong>et</strong>, pour q = 1, il est en premier lieu clair que :rang-générique ( Θ(x (1) ) ) 1,puisque l’un au moins <strong>de</strong>s ξ ki (x) ne s’annu<strong>le</strong> pas i<strong>de</strong>ntiquement. Établissonsensuite par récurrence que, aussi longtemps qu’ils restent < r, <strong>le</strong>s rangs génériquesaugmentent au moins d’une unité à chaque pas :( )rang-générique Ξ q+1(˜xq+1 ) ( ) 1 + rang-générique Ξ q(˜xq ) ,une propriété qui concluera visib<strong>le</strong>ment la preuve <strong>de</strong> l’Assertion.En eff<strong>et</strong>, si au contraire <strong>le</strong>s rangs génériques se stabilisaient lorsqu’onpasse <strong>de</strong> q à q + 1, tout en restant <strong>de</strong>meuraient < r, alors loca<strong>le</strong>ment auvoisinage d’un point générique, fixé ˜x 0 q+1 , <strong>le</strong>s <strong>de</strong>ux matrices Ξ q+1 <strong>et</strong> Ξ qauraient <strong>le</strong> même rang, loca<strong>le</strong>ment constant. Par conséquent, <strong>le</strong>s solutions

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!