12.07.2015 Views

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

112 3.6. Champs <strong>de</strong> vecteurs <strong>et</strong> groupes à un paramètre<strong>de</strong>s transformations transfère la théorie <strong>de</strong>s groupes vers l’algèbre, <strong>et</strong>tout d’abord, vers l’algèbre linéaire. On peut donc maintenant se <strong>de</strong>man<strong>de</strong>rquel<strong>le</strong> doit être l’équiva<strong>le</strong>nce entre groupe à r paramètres <strong>et</strong> système<strong>de</strong> r transformations infinitésima<strong>le</strong>s mutuel<strong>le</strong>ment indépendantesX 1 , . . .,X r . Ici, l’Un va provoquer l’imprévu du Multip<strong>le</strong>, c’est-à-direforcer la genèse <strong>de</strong> concepts inattendus. Mais pour l’instant, poursuivonsl’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s groupes à un seul paramètre.<strong>Engel</strong> <strong>et</strong> <strong>Lie</strong> écrivent <strong>le</strong>s champs <strong>de</strong> vecteurs X — qu’ils appel<strong>le</strong>ntsystématiquement transformations infinitésima<strong>le</strong>s — toujours sous laforme «Xf », non pas donc comme opérateur abstrait <strong>de</strong> dérivation,mais comme action effective sur une fonction-test toujours notée f =f(x 1 , . . .,x n ). L’action concrète <strong>de</strong> X sur f consiste bien entendu à <strong>le</strong>faire agir comme dérivation :Xf =n∑i=1ξ i (x) ∂f∂x i.Eu égard à l’équiva<strong>le</strong>nce ontologique sus-mentionnée, il est naturel <strong>de</strong>se <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r maintenant (scholie) quel<strong>le</strong> est l’action d’un groupe finià un paramètre sur <strong>le</strong>s fonctions. Si donc f = f(x 1 , . . .,x n ) est unefonction analytique arbitraire, si l’on compose f avec <strong>le</strong> flot du groupeà un paramètre :f ′ := f(x ′ 1, . . .,x ′ n) = f ( x ′ 1(x; t), . . .,x ′ n(x; t) ) ,<strong>et</strong> si l’on développe en série entière c<strong>et</strong>te composition par rapport à t :f ′ = ( f ′) + ( t df ′t=0 1! dt)t=0 + ( t2 d 2 f ′2! dt)t=0 + · · · ,2on doit calcu<strong>le</strong>r <strong>le</strong>s quotients différentiels df ′, d2 f ′, . . ., ce qui ne pose àdt dt 2vrai dire aucune difficulté :⎡df ′ n∑⎢ dt = dx ′ i ∂f ′ n∑dt ∂x ′ = ξ ′ ∂f ′ii=1 i∂x ′ = X ′ (f ′ ),i=1 i⎣d 2 f ′dt 2 = X′( df ′ )= X ′( X ′ (f ′ ) ) ,dt<strong>et</strong> ainsi <strong>de</strong> suite. En posant t = 0, chaque x ′ i <strong>de</strong>vient x i , la fonctionf ′ <strong>de</strong>vient f <strong>et</strong> X ′ (f ′ ) <strong>de</strong>vient X(f), <strong>et</strong> ainsi <strong>de</strong> suite, <strong>et</strong> grâce à cesobservations, on obtient <strong>le</strong> développement recherché :(4)f(x ′ 1, . . ., x ′ n) = f(x 1 , . . .,x n ) + t tkX(f) + · · · +1! k! Xk (f) + · · ·= ∑ (tX) kk0(f) = exp(tX)(f),k!

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!