12.07.2015 Views

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

104 3.5. Équations différentiel<strong>le</strong>s fondamenta<strong>le</strong>sNous pouvons donc maintenant énoncer <strong>le</strong> tout premier théorème fondamental<strong>de</strong> la théorie <strong>de</strong> <strong>Lie</strong>.Théorème. ([40], pp. 33–34) Si <strong>le</strong>s n équations <strong>de</strong> transformations :x ′ i = f i(x 1 , . . .,x n , a 1 , . . .,a n )(i = 1 ···n)dont <strong>le</strong>s paramètres a 1 , . . ., a r sont tous essentiels représentent ungroupe continu fini local <strong>de</strong> transformations 17 , alors x ′ 1 , . . .,x′ n , considéréescomme fonctions <strong>de</strong> a 1 , . . .,a r , x 1 , . . .,x n satisfont certaineséquations différentiel<strong>le</strong>s <strong>de</strong> la forme spécifique :(5) ∂x′ i∂a k=r∑ψ kj (a 1 , . . ., a r ) ·ξ ji (x ′ 1 , . . ., x′ n )j=1(i = 1 ··· n; k =1··· r),où la matrice ψ kj (a) <strong>de</strong> fonctions analytiques définie au voisinage <strong>de</strong>l’i<strong>de</strong>ntité e satisfait ψ kj (e) = −δ j k , <strong>et</strong> où <strong>le</strong>s fonctions ξ ki(x), éga<strong>le</strong>s à− ∂x′ i∂a k(x; e), coïnci<strong>de</strong>nt, modulo un signe « moins » uniforme, avec <strong>le</strong>scoefficients <strong>de</strong>s r transformations infinitésima<strong>le</strong>s basiques :X e k∣x=n∑i=1∂f i(x; e) ∂∂a k ∂x i(k = 1 ···r).De plus, il est impossib<strong>le</strong> <strong>de</strong> trouver r quantités constantes λ 1 , . . .,λ rnon toutes nul<strong>le</strong>s tel<strong>le</strong>s que <strong>le</strong>s n expressions :s’annu<strong>le</strong>nt simultanément.λ 1 ξ 1i (x ′ ) + · · · + λ r ξ ri (x ′ )(i = 1 ···n)C<strong>et</strong>te <strong>de</strong>rnière propriété signifie évi<strong>de</strong>mment que <strong>le</strong>s r transformationsinfinitésima<strong>le</strong>s X 1 , . . .,X r sont linéairement indépendantes 18 <strong>et</strong>el<strong>le</strong> décou<strong>le</strong> du fait que <strong>le</strong>s paramètres sont tous essentiels 19 . Après avoir17 Ici, nous avons admis l’existence d’un élément i<strong>de</strong>ntité <strong>et</strong> nous avons supposéque <strong>le</strong>s transformations peuvent être ordonnées par paires <strong>de</strong> transformations inversesl’une <strong>de</strong> l’autre. Mais <strong>Engel</strong> <strong>et</strong> <strong>Lie</strong> déduisent l’existence d’équations différentiel<strong>le</strong>s dutype (5) sous la seu<strong>le</strong> hypothèse que la famil<strong>le</strong> x ′ = f(x; a) soit fermée par composition,au sens explicité dans la note p. 94, voir aussi <strong>le</strong> § 3.9 ci-<strong>de</strong>ssous.18 — sur C ou sur R, suivant que a ∈ C r ou a ∈ R r —19 Si <strong>le</strong>s paramètres (a 1 , . . . , a r ) ne sont pas essentiels, d’après <strong>le</strong> théorème p. 86,<strong>le</strong> rang générique ρ ∞ <strong>de</strong> l’application infinie F ∞ <strong>de</strong>s coefficients est r − 1. Maislorsque <strong>le</strong>s équations <strong>de</strong> transformations constituent un groupe continu fini, on peutétablir (voir [110]) qu’en fait, <strong>le</strong> rang (tout court) <strong>de</strong> F ∞ est égal à ρ ∞ au paramètrei<strong>de</strong>ntité e, <strong>et</strong> donc aussi par voie <strong>de</strong> conséquence, égal à ρ ∞ dans un voisinage <strong>de</strong> e.Il existe donc au moins un champ <strong>de</strong> vecteurs T = ∑ nk=1 τ k(a) ∂∂a knon nul en e àcoefficients analytiques tel que : 0 ≡ T f i (x; a) = ∑ rk=1 τ k(a) ∂x′ i∂a k(x; a) pour tout

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!