12.07.2015 Views

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chapitre 2. La mobilité helmholtzienne <strong>de</strong> la rigidité 65r := ∂ ∂zpour abréger, soient :X k = ξ k (x, y, z) p + η k (x, y, z) q + ζ k (x, y, z) r (k = 1 ···6)six transformations infinitésima<strong>le</strong>s qui engendrent un groupe continuà six paramètres <strong>de</strong> transformations loca<strong>le</strong>s <strong>de</strong> l’espace réel à trois dimensionsmuni <strong>de</strong>s coordonnées (x, y, z), ce groupe étant supposé satisfaire<strong>le</strong>s axiomes II, III <strong>et</strong> IV <strong>de</strong> Helmholtz. Le <strong>de</strong>uxième axiome :parfaite mobilité <strong>de</strong>s corps rigi<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>man<strong>de</strong> notamment que <strong>le</strong> groupesoit transitif. De manière équiva<strong>le</strong>nte, en tout point donné à l’avance,<strong>le</strong>s (champs <strong>de</strong>) vecteurs X 1 , . . ., X 6 engendrent l’espace tangent en cepoint. Sans perte <strong>de</strong> généralité, on peut supposer que <strong>le</strong> système <strong>de</strong>scoordonnées est centré au point considéré. Quitte à effectuer <strong>de</strong>s combinaisonslinéaires (pivot <strong>de</strong> Gauss), on peut supposer aussi que <strong>le</strong>s troispremières transformations infinitésima<strong>le</strong>s s’écrivent :X 1 = p + · · · , X 2 = q + · · · , X 3 = r + · · · ,où <strong>le</strong>s termes «+··· » d’ordre supérieurs sont <strong>de</strong>s restes <strong>de</strong> la forme 29O(1) p+O(1) q+O(1) r, <strong>et</strong> aussi en même temps que <strong>le</strong>s trois transformationsinfinitésima<strong>le</strong>s linéairement indépendantes restantes s’annu<strong>le</strong>ntà l’origine, <strong>de</strong> tel<strong>le</strong> sorte que l’on peut écrire :X k := (α k1 x + α k2 y + α k3 z + · · ·) p++ (β k1 x + β k2 y + β k3 z + · · ·) q++ (γ k1 x + γ k2 y + γ k3 z + · · ·) r(k = 4,5, 6),où <strong>le</strong>s termes «+··· » d’ordre supérieur sont <strong>de</strong> la forme O(2) p +O(2) q +O(2) r, <strong>et</strong> où <strong>le</strong>s α kl , β kl , γ kl sont <strong>de</strong>s constantes réel<strong>le</strong>s. <strong>Engel</strong><strong>et</strong> <strong>Lie</strong> introduisent alors <strong>le</strong> groupe réduit associé au groupe X 1 , . . .,X 6 ,qui est formé <strong>de</strong>s transformations infinitésima<strong>le</strong>s p, q <strong>et</strong> r issues <strong>de</strong> X 1 ,X 2 <strong>et</strong> X 3 en supprimant purement <strong>et</strong> simp<strong>le</strong>ment tous <strong>le</strong>s termes d’ordre 1, avec <strong>le</strong>s trois transformations d’ordre exactement égal à 1 :L k = (α k1 x+α k2 y + α k3 z) p + (β k1 x + β k2 y + β k3 z) q++ (γ k1 x + γ k2 y + γ k3 z) r(k = 1, 2,3),à la fin <strong>de</strong> ce paragraphe pour prendre connaissance <strong>de</strong> la teneur <strong>de</strong>s contre-exemp<strong>le</strong>s<strong>de</strong> <strong>Lie</strong>.29 Ici, la notation O(1) désigne un reste analytique s’annulant pour x = y = z =0 ; <strong>de</strong> même, la notation O(2) désigne un reste analytique s’annulant, ainsi que toutesses dérivées partiel<strong>le</strong>s d’ordre 1, lorsque x = y = z = 0.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!