12.07.2015 Views

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

48 1.19. Courbure sectionnel<strong>le</strong> <strong>de</strong> <strong>Riemann</strong>-Christoffel-Lipschitz0 <strong>de</strong>s coefficients g i,j (x) <strong>de</strong> la métrique :g i,j (x) = δ i,j + 1 2n∑k,l=1∂ 2 g i,j∂x k ∂x l(0) x k x l + · · · ,supprime tous <strong>le</strong>s termes ∂g i,j∂x k(0) d’ordre 1 <strong>et</strong> fait apparaître <strong>de</strong>s termesd’ordre <strong>de</strong>ux :R i,j; k,l := 1 ∂ 2 g i,j(0)2∂x k ∂x lqui satisfont <strong>le</strong>s relations <strong>de</strong> symétrie indiciel<strong>le</strong> évi<strong>de</strong>ntes 88 :R i,j;k,l = R j,i;k,l = R i,j;l,kainsi que <strong>le</strong>s symétries indiciel<strong>le</strong>s non trivia<strong>le</strong>s :(i) R i,j; k,l = R k,l;i,j(ii) R i,j; k,l + R i,l;j,k + R i,k; l,j = 0.Alors dans ces conditions, <strong>le</strong> développement <strong>de</strong> Taylor à l’ordre <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>la métrique quadratique infinitésima<strong>le</strong> :n∑g i,j (x) dx i dx j = dx 2 1 + · · · + dx2 n +i,j=1+ 1 3n∑n∑i,j=1 k,l=1R i,j;k,l(xi dx k − x k dx i)·(xj dx l − x l dx j)peut être réécrit, à un facteur 1 près, comme une forme quadratique à3coefficients R i,j;k,l sur <strong>le</strong>s coordonnées plückériennes :∣ x ∣i 1dx i1∣∣∣= xx i2 dxi1 dx i2 − x i2 dx i1 (1 i 1 < i 2 n)i2du 2-plan engendré par <strong>le</strong>s <strong>de</strong>ux éléments infinitésimaux (x 1 , . . .,x n ) <strong>et</strong>(dx 1 , . . .,dx n ).Précisions l’interprétation géométrique. <strong>Riemann</strong> s’imagine un triang<strong>le</strong>infiniment p<strong>et</strong>it variab<strong>le</strong> (<strong>et</strong> surprenant) dans <strong>le</strong>quel non seu<strong>le</strong>ment(dx 1 , . . .,dx n ), mais encore (x 1 , . . ., x n ) sont <strong>de</strong>s quantités infinitésima<strong>le</strong>s.Si l’on note donc ce <strong>de</strong>uxième élément infinitésimal88 — puisque g i,j = g j,i <strong>et</strong> que <strong>le</strong>s <strong>de</strong>ux dérivées partiel<strong>le</strong>s∂∂x k,∂∂x lcommutent.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!