12.07.2015 Views

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

40 1.17. Genèse <strong>de</strong>s métriques riemanniennesEn eff<strong>et</strong>, <strong>Riemann</strong> ne se sert en fait <strong>de</strong> son hypothèse mystérieuse(<strong>de</strong>mandant que chaque ligne puisse être mesurée par toute autre ligne)que pour en déduire que la longueur d’un multip<strong>le</strong> entier fini k dx <strong>de</strong> dxest éga<strong>le</strong> à k fois la longueur <strong>de</strong> dx 77 , <strong>et</strong> aussi en même temps, que lalongueur <strong>de</strong> −dx 78 s’i<strong>de</strong>ntifie à la longueur <strong>de</strong> dx.<strong>Ens</strong>uite, par un argument <strong>de</strong> continuité qui pourrait consister àfaire tendre k vers l’infini tout en rap<strong>et</strong>issant dx afin que k dx <strong>de</strong>meureune quantité infinitésima<strong>le</strong>, <strong>Riemann</strong> semb<strong>le</strong> en déduire que la fonctionΩ(x; dx) pourra être n’importe quel<strong>le</strong> fonction homogène du premier<strong>de</strong>gré en dx, à savoir qui satisfait 79 :Ω(x; λ dx) = |λ| Ω(x; dx),pour tout nombre réel fini λ. Or c<strong>et</strong>te nouvel<strong>le</strong> conclusion provisoirene nécessite absolument pas que <strong>le</strong>s rapports métriques soient euclidiensdans l’infinitésimal. En eff<strong>et</strong>, c<strong>et</strong>te propriété <strong>de</strong>man<strong>de</strong> seu<strong>le</strong>mentque <strong>le</strong>s longueurs se dilatent dans l’infinitésimal <strong>de</strong> manière purementhomothétique — exigence minima<strong>le</strong> qui laisse encore disponib<strong>le</strong> un<strong>et</strong>rès gran<strong>de</strong> généralité. On peut donc dire qu’à c<strong>et</strong> endroit-là (bien qu’ilsemb<strong>le</strong> en avoir été clairement soucieux), <strong>Riemann</strong> n’a pas réel<strong>le</strong>mentpris <strong>le</strong> temps <strong>de</strong> resserrer <strong>le</strong>s hypothèses minima<strong>le</strong>s qui conduisent auxmétriques dites <strong>de</strong> Fins<strong>le</strong>r, n<strong>et</strong>tement plus généra<strong>le</strong>s que <strong>le</strong>s métriquesriemanniennes (voir [154, 28, 6]).La poursuite du raisonnement marque alors un revirement inattendu<strong>de</strong> la spéculation, puisqu’après fixation d’un point-origine(x 0 1 , . . .,x0 n ), <strong>Riemann</strong> cherche maintenant une fonction non infinitésima<strong>le</strong>du lieu :Ω ( )x 1 , . . .,x n ; x 0 1, . . .,x 0 ndont <strong>le</strong>s ensemb<strong>le</strong>s <strong>de</strong> niveau {x : Ω(x; x 0 ) = const.} s’i<strong>de</strong>ntifient auxlieux équidistants <strong>de</strong> l’origine. En fait, ce r<strong>et</strong>our au niveau macroscopiquelocal fini va perm<strong>et</strong>tre <strong>de</strong> se rapprocher en pensée <strong>de</strong>s différentiel<strong>le</strong>squadratiques qui généralisent <strong>le</strong>s métriques gaussiennes, car il77 — en eff<strong>et</strong>, k dx s’obtient en m<strong>et</strong>tant bout à bout k copies <strong>de</strong> dx dans la mêmedirection que <strong>le</strong> dx <strong>de</strong> départ (voir <strong>le</strong> diagramme), <strong>et</strong> chacune <strong>de</strong> ces copies est toutsimp<strong>le</strong>ment obtenue par une translation parallè<strong>le</strong> à dx dans <strong>le</strong> voisinage infinitésimal<strong>de</strong> x —78 — qui se déduit <strong>de</strong> dx par une transformation euclidienne standard, la symétrieorthogona<strong>le</strong> par rapport à l’hyperplan orthogonal à dx, —79 <strong>Riemann</strong> sous-entend intuitivement qu’une tel<strong>le</strong> fonction est en quelque sortesemi-explicite, voire loca<strong>le</strong>ment développab<strong>le</strong> en série entière par rapport à dx, puisqu’ilse la représente comme une fonction homogène du premier <strong>de</strong>gré en <strong>le</strong>s quantitésdx « dans laquel<strong>le</strong> <strong>le</strong>s constantes arbitraires seront <strong>de</strong>s fonctions continues <strong>de</strong> x ».

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!