12.07.2015 Views

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

98 3.4. Introduction <strong>de</strong>s transformations infinitésima<strong>le</strong>sreprésentent une famil<strong>le</strong> <strong>de</strong> ∞ r transformations qui embrasse, après unprolongement analytique éventuel, toutes <strong>le</strong>s ∞ r transformations initia<strong>le</strong>s:x ′ i = f i(x 1 , . . .,x n , a 1 , . . .,a r ).Ainsi <strong>Lie</strong> réalise-t-il <strong>et</strong> confirme-t-il son idée d’épuration axiomatique.En répondant à <strong>Engel</strong> que l’on doit s’autoriser à changer éventuel<strong>le</strong>ment<strong>de</strong> paramètres 14 , on peut toujours élargir <strong>le</strong> domaine initial d’existencepour capturer l’i<strong>de</strong>ntité <strong>et</strong> <strong>le</strong>s transformations inverses. À la contreexemplificationcontrariante répond donc la dia<strong>le</strong>ctique comp<strong>le</strong>xifiante<strong>de</strong> vérités supérieures qui doivent être quêtées sans relâche.Afin <strong>de</strong> poursuivre <strong>et</strong> <strong>de</strong> rendre plus compréhensib<strong>le</strong> c<strong>et</strong> énoncé,il nous faut à présent exposer : 1) <strong>le</strong>s transformations infinitésima<strong>le</strong>s(§ 3.4) ; 2) <strong>le</strong>s équations différentiel<strong>le</strong>s fondamenta<strong>le</strong>s (§ 3.5) ; 3) la reconstitution<strong>de</strong>s équations finies du groupe à partir d’une col<strong>le</strong>ction d<strong>et</strong>ransformations infinitésima<strong>le</strong>s indépendantes (§ 3.6) ; 4) <strong>le</strong> théorème<strong>de</strong> C<strong>le</strong>bsch-<strong>Lie</strong>-Frobenius sur <strong>le</strong>s systèmes compl<strong>et</strong>s <strong>et</strong> indépendantsd’équations aux dérivées partiel<strong>le</strong>s (§ 3.7).3.4. Introduction <strong>de</strong>s transformations infinitésima<strong>le</strong>s. Soit ε unequantité infiniment p<strong>et</strong>ite au sens <strong>de</strong> Leibniz, ou une quantité arbitrairementp<strong>et</strong>ite soumise au formalisme rigoureux <strong>de</strong> Weierstrass. Pourchaque k ∈ {1, 2, . . ., r} fixé à l’avance, considérons <strong>le</strong> point :x ′ i = f i(x; e1 , . . .,e k + ε, . . .,e n)= x i + ∂f i∂a k(x; e) · ε + · · ·(i = 1 ···n)qui est déplacé infinitésima<strong>le</strong>ment en partant du point initial x = f(x; e)en ajoutant l’incrément infime ε seu<strong>le</strong>ment à la k-ième coordonnée e kdu paramètre i<strong>de</strong>ntité e. Grâce à un développement <strong>de</strong> Taylor à l’ordre 1,on peut interpréter ce mouvement spatial infinitésimal en introduisant,pour tout k ∈ {1, 2, . . ., r}, <strong>le</strong> champ <strong>de</strong> vecteurs (ainsi qu’une notationraccourcie appropriée pour désigner ses coefficients) :X e k := n∑i=1∂f i(x; e) ∂ :=∂a k ∂x in∑i=1ξ ki (x) ∂∂x i,14 En changeant <strong>de</strong> paramètre dans la famil<strong>le</strong> x ′ = χ(λ)x, on r<strong>et</strong>rouve évi<strong>de</strong>mment<strong>le</strong> groupe compl<strong>et</strong> <strong>de</strong>s dilatations x ′ = ζ x.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!