12.07.2015 Views

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

124 3.7. Le théorème <strong>de</strong> C<strong>le</strong>bsch-Frobeniusalors <strong>le</strong>s r transformations infinitésima<strong>le</strong>s :r∑W k (f) = X (µ)k(f) (k = 1 ...r)µ=1en <strong>le</strong>s nr variab<strong>le</strong>s x (µ)ine satisfont aucune relation <strong>de</strong> la forme :n∑ ( (1)χ k x 1 ,... ,x(1) n ,...... ,x (r) )1 ,...,x(r) n · Wk (f) ≡ 0.k=13.7. Le théorème <strong>de</strong> C<strong>le</strong>bsch-<strong>Lie</strong>-Frobenius. Question préliminaire :Quel<strong>le</strong>s sont <strong>le</strong>s solutions généra<strong>le</strong>s ω à une équation scalaire aux dérivéespartiel<strong>le</strong>s du premier ordre Xω = 0 associée à un champ <strong>de</strong>vecteurs X = ∑ ni=1 ξ i(x) ∂∂x ià coefficients analytiques ?Les relocalisations au voisinage d’un point générique étant autorisées,nous pouvons supposer, après une renumérotation éventuel<strong>le</strong><strong>de</strong>s variab<strong>le</strong>s, que ξ n ne s’annu<strong>le</strong> pas en un point que nous choisissonscomme origine d’un système <strong>de</strong> coordonnées (x 1 , . . .,x n ). En divisantpar ξ n (x), il est équiva<strong>le</strong>nt <strong>de</strong> rechercher <strong>le</strong>s fonctions ω qui sont annihiléespar l’opérateur différentiel :X =∑n−1i=1ξ i (x)ξ n (x)∂+ ∂ ,∂x i ∂x ntoujours noté X <strong>et</strong> qui satisfait maintenant X(x n ) ≡ 1. Rappelons que<strong>le</strong> système d’équations différentiel<strong>le</strong>s ordinaires qui définit <strong>le</strong>s courbesintégra<strong>le</strong>s <strong>de</strong> ce champ X, à savoir <strong>le</strong> système :dx 1dt = ξ ( )1 x(t)( ), . . ....,ξ n x(t)dx n−1dtavec la condition initia<strong>le</strong> pour t = 0 := ξ ( )n−1 x(t)( ) ,ξ n x(t)dx n (t)dtx 1 (0) = x 1 , . . ....,x n−1 (0) = x n−1 , x n (0) = 0,= 1,est résolub<strong>le</strong> ; plus précisément, il possè<strong>de</strong> une unique solution(x 1 (t), . . .,x n−1 (t), x n (t)) qui est analytique dans un voisinage <strong>de</strong>l’origine. En vérité, nous connaissons déjà la technique <strong>de</strong> résolution.Tout d’abord, par une intégration évi<strong>de</strong>nte, on a x n (t) = t ; ensuite, <strong>le</strong>s(n − 1) autres fonctions x k (t) sont données par la merveil<strong>le</strong>use formu<strong>le</strong>exponentiel<strong>le</strong> (Proposition p. 110) :x k (t) = exp(tX)(x k ) = ∑ l0t ll! Xl (x k ) (k = 1 ··· n−1).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!