12.07.2015 Views

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Groupes <strong>de</strong> R 3 pour <strong>le</strong>squels <strong>de</strong>ux points ont un seul invariant. 181<strong>et</strong> <strong>le</strong> déterminant correspondant :∣ x − x 1 η 1 ζ 1 ∣∣∣∣∣ 0 η 2 ζ 2 = (x − x 1 )∣ η ∣2 ζ 2 ∣∣∣∣η0 η 3 ζ 3 ζ 33<strong>de</strong>vrait, d’après la Proposition 2, s’annu<strong>le</strong>r i<strong>de</strong>ntiquement. Mais alors<strong>le</strong>s <strong>de</strong>ux transformations infinitésima<strong>le</strong>s Y 2 f <strong>et</strong> Y 3 f seraient liées parune i<strong>de</strong>ntité <strong>de</strong> la forme :Y 3 f ≡ ω(x, y, z) Y 2 f<strong>et</strong> possè<strong>de</strong>raient par suite <strong>de</strong>s courbes intégra<strong>le</strong>s en commun, ce qui estexclu d’après la Proposition 1.Ainsi, on a démontré que <strong>le</strong>s surfaces invariantes x = const.doivent être transformées par l’action d’un groupe à trois paramètres :Proposition 3. Si, relativement à un groupe à six paramètres <strong>de</strong>R 3 , <strong>de</strong>ux points possè<strong>de</strong>nt un <strong>et</strong> un seul invariant, tandis que s > 2points n’ont pas d’invariant essentiel, alors <strong>le</strong> groupe transforme d<strong>et</strong>rois manières différentes chaque famil<strong>le</strong> <strong>de</strong> ∞ 1 surfaces qu’il laisseéventuel<strong>le</strong>ment invariantes.Nous allons maintenant déterminer tous <strong>le</strong>s groupes transitifs à sixparamètres <strong>de</strong> R 3 qui possè<strong>de</strong>nt certaines propriétés énoncées dans <strong>le</strong>sPropositions 1 <strong>et</strong> 3, donc pour nous exprimer <strong>de</strong> manière plus précise :nous cherchons maintenant tous <strong>le</strong>s groupes transitifs : X 1 f . . .X 6 f <strong>de</strong>R 3 à six paramètres tels que :premièrement <strong>de</strong>ux points ont un <strong>et</strong> un seul invariant ; tels que<strong>de</strong>uxièmement <strong>de</strong>ux transformations infinitésima<strong>le</strong>s indépendantesn’ont jamais <strong>le</strong>s mêmes courbes intégra<strong>le</strong>s <strong>et</strong> tels que troisièmementchaque famil<strong>le</strong> invariante éventuel<strong>le</strong> <strong>de</strong> ∞ 1 surfaces est transformée d<strong>et</strong>rois manières différentes.Afin <strong>de</strong> résoudre complètement <strong>le</strong> problème posé auparavant,p. 166, nous <strong>de</strong>vrons encore déci<strong>de</strong>r au final, quant à chacun <strong>de</strong>s groupesqui se présentera, si s > 2 points ont un invariant essentiel ou non, caralors, seuls <strong>le</strong>s groupes pour <strong>le</strong>squels s > 2 points n’ont pas d’invariantessentiel seront intéressants pour nous. La décision à ce suj<strong>et</strong> seraessentiel<strong>le</strong>ment facilitée par la proposition suivante.Proposition 4. Si, relativement à un groupe transitif à six paramètres: X 1 f . . .X 6 f <strong>de</strong> R 3 , <strong>de</strong>ux points x, y, z <strong>et</strong> x 1 , y 1 , z 1 possè<strong>de</strong>ntun <strong>et</strong> un seul invariant : J ( x, y, z; x 1 , y 1 , z 1), alors s > 2 points n’ont

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!