12.07.2015 Views

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

300 Division V. Chapitre 23. § 102.équations qui existent entre lui <strong>et</strong> <strong>le</strong>s points mobi<strong>le</strong>s restants, nous <strong>de</strong>mandonsseu<strong>le</strong>ment qu’après fixation d’un point, chaque autre point soit parfaitementlibre, tant qu’il n’est pas limité par <strong>le</strong>s équations existant entre lui <strong>et</strong> <strong>le</strong>point fixé. À vrai dire, nous ajoutons encore l’exigence apparemment nouvel<strong>le</strong>qu’une pseudosphère ne passe jamais par son centre, mais c<strong>et</strong>te exigence n’estrien <strong>de</strong> plus qu’une version précise <strong>de</strong> ce que Monsieur <strong>de</strong> Helmholtz a aussi<strong>de</strong>mandé implicitement. En eff<strong>et</strong>, ce <strong>de</strong>rnier exige en particulier qu’après fixationdu point : y1 0,y0 2 ,y0 3 , chaque autre point puisse se mouvoir d’une manièrecomplètement libre sur la pseudosphère passant par lui <strong>et</strong> centrée en <strong>le</strong> point :y1 0,y0 2 ,y0 3 . Si maintenant une <strong>de</strong>s pseudosphères en question passait par soncentre, alors, après fixation <strong>de</strong> : y1 0,y0 2 ,y0 3 , aucun point P <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te pseudosphèrene pourrait se mouvoir <strong>de</strong> manière parfaitement libre sur sa pseudosphère, carparmi <strong>le</strong>s transformations non-dégénérées <strong>de</strong> G qui laissent au repos <strong>le</strong> point :y1 0,y0 2 ,y0 3 , il n’y en a aucune qui transforme <strong>le</strong> point P en <strong>le</strong> point invariant :y1 0,y0 2 ,y0 3 .Venons-en maintenant à la détermination <strong>de</strong> tous <strong>le</strong>s groupes quisatisfont nos axiomes.Nous démontrons en premier lieu que chaque groupe <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te espèceest transitif <strong>et</strong> que <strong>de</strong>ux points finiment éloignés l’un <strong>de</strong> l’autre ontun <strong>et</strong> un seul invariant relativement à G.Si G était intransitif, il laisserait sûrement invariantes ∞ 1 surfacesréel<strong>le</strong>s dont <strong>le</strong>s équations pourraient être rapportées, au moyen d’un<strong>et</strong>ransformation ponctuel<strong>le</strong> réel<strong>le</strong>, à la forme : x 3 = const. Si maintenantnous fixions un point réel : y1 0, y0 2 , y0 3 en position généra<strong>le</strong>, alors chaqueautre point : x 0 1, x 0 2, x 0 3 pourrait évi<strong>de</strong>mment encore occuper seu<strong>le</strong>ment<strong>le</strong>s positions qui satisfont l’équation : x 3 = x 0 3, <strong>et</strong> par conséquent,l’équation (6) serait nécessairement <strong>de</strong> la forme : x 3 = x 0 3 . Donc la pseudosphèrecentrée en <strong>le</strong> point : y1 0, y0 2 , y0 3 serait représentée par l’équation: x 3 = const., à la suite <strong>de</strong> quoi une <strong>de</strong> ces pseudosphères passeraitpar son centre, ce qui est exclu. Ainsi, G ne peut pas être intransitif,mais il doit au contraire être transitif.En outre, il décou<strong>le</strong> <strong>de</strong> l’Axiome IV qu’après fixation d’un pointréel en position généra<strong>le</strong>, chaque autre point réel peut occuper (en général)encore exactement ∞ 2 positions différentes. Ainsi, il est clair quepar l’action <strong>de</strong> G, chaque paire <strong>de</strong> points <strong>de</strong> R 3 ne peut pas être transforméeen chaque autre paire <strong>de</strong> points, mais plutôt : une paire <strong>de</strong> pointsreçoit, via l’action <strong>de</strong> G, au maximum ∞ 5 positions différentes. Parconséquent, si Xf est une transformation infinitésima<strong>le</strong> quelconque <strong>de</strong>G, <strong>et</strong> si Y f a la même signification qu’à la page 292, alors il n’y a sûrement,parmi l’ensemb<strong>le</strong> <strong>de</strong>s équations : Xf +Y f = 0, pas plus que cinqéquations qui sont indépendantes <strong>le</strong>s unes <strong>de</strong>s autres, donc ces équations

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!