12.07.2015 Views

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chapitre 3. Théorèmes fondamentaux sur <strong>le</strong>s groupes <strong>de</strong> transformations 115un champ <strong>de</strong> vecteurs quelconque X = ∑ ni=1 ξ i(x) ∂∂x ivers :n∑X := X(x i ) ∂ .∂x ii=1est transféréDe la même manière que l’on pouvait écrire l’équation f = f, onpeut maintenant écrire X = X, étant entendu que ces <strong>de</strong>ux écrituresn’ont <strong>de</strong> sens que si l’on remplace partout x par x (ou partout x par x).À présent, comment sont transformés <strong>le</strong>s groupes à un paramètre ?L’énoncé suivant (cf. [40, 88, 154]), que nous ne redémontrerons pas,décou<strong>le</strong> aisément <strong>de</strong>s considérations précé<strong>de</strong>ntes.Proposition. Le nouveau groupe à un paramètre x ′ = exp(tX)(x) associéau nouveau champ <strong>de</strong> vecteurs X = ∑ ni=1 X(x i) ∂∂x ipeut êtrer<strong>et</strong>rouvé à partir <strong>de</strong> l’ancien x ′ = exp(tX)(x) grâce à la formu<strong>le</strong> canonique:exp ( tX ) (x) = exp(tX)(x) ∣ x=x(x).En d’autres termes, l’ancien groupe à un paramètre :x ′ i = x i + t 1 X(x i) + t21·2 X2 (x i ) + · · · (i = 1 ···n)est transféré vers <strong>le</strong> nouveau groupe à un paramètre :x ′ i = x i + t 1 X(x i) + t21·2 X2 (x i ) + · · · (i =1··· n),où la variab<strong>le</strong> t reste la même dans <strong>le</strong>s <strong>de</strong>ux col<strong>le</strong>ctions <strong>de</strong> n équations.Après ces préparatifs, nous pouvons maintenant revenir à la questionsou<strong>le</strong>vée à la fin du § 3.5 : comment reconstituer <strong>le</strong>s équationsx ′ i = f i (x; a) d’un groupe continu fini <strong>de</strong> transformations à partir <strong>de</strong>ses transformations infinitésima<strong>le</strong>s X 1 , . . .,X r ? En prenant une combinaisonlinéaire arbitraire X := λ 1 X 1 + · · · + λ r X r <strong>de</strong> ces transformations,après fixation <strong>de</strong>s constantes λ k , on peut considérer <strong>le</strong> groupeà un paramètre exp(tX)(x) qui est engendré par X. Autrement dit, enconsidérant après-coup que <strong>le</strong>s constantes λ k peuvent aussi re<strong>de</strong>venirvariab<strong>le</strong>s, on obtient <strong>de</strong> nouvel<strong>le</strong>s équations <strong>de</strong> transformations :x ′ i = exp ( t λ 1 X 1 + · · · + t λ r X r)(xi )=: h i(x; t, λ1 , . . .,λ r)(i = 1 ...n)paramétrées non seu<strong>le</strong>ment par <strong>le</strong> « temps » t, mais aussi par cesconstantes arbitraires λ k . La réponse positive que l’on a déjà <strong>de</strong>vinée

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!