12.07.2015 Views

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

54 2.3. Rendre objectives <strong>le</strong>s propriétés <strong>de</strong> la géométriedans laquel<strong>le</strong> κ est une constante réel<strong>le</strong>, que l’on peut même supposeraprès dilatation être éga<strong>le</strong> à −1 (géométrie hyperbolique), à 0 (géométrieeuclidienne) ou à 1 (géométrie sphérique). Dans un autre passage,<strong>Riemann</strong> fournit quelques explications.Le caractère commun <strong>de</strong> ces variétés dont la mesure <strong>de</strong> courbureest constante, peut aussi être exprimé en disant que <strong>le</strong>s figures peuventse mouvoir 5 sans élargissement [Dehnung] en el<strong>le</strong>s. Car il est évi<strong>de</strong>ntque <strong>le</strong>s figures en el<strong>le</strong>s ne pourraient pas coulisser [verschiebar sein] <strong>et</strong>pivoter [drehbar sein] librement, si la mesure <strong>de</strong> courbure n’était pas lamême en chaque point <strong>et</strong> dans toutes <strong>le</strong>s directions. Mais d’autre part,<strong>le</strong>s rapports métriques <strong>de</strong> la variété sont complètement déterminés parla mesure <strong>de</strong> courbure ; donc <strong>le</strong>s rapports métriques autour d’un point<strong>et</strong> dans toutes <strong>le</strong>s directions sont exactement <strong>le</strong>s mêmes qu’autour d’unautre point, <strong>et</strong> par conséquent, à partir <strong>de</strong> ce premier point, <strong>le</strong>s mêmesconstructions peuvent être transférées, d’où il s’ensuit que, dans <strong>le</strong>svariétés dont la mesure <strong>de</strong> courbure est constante, on peut donner auxfigures chaque position quelconque. [133], p. 281.Toutefois, au-<strong>de</strong>là du niveau intuitif, la conceptualisation mathématiquerigoureuse <strong>de</strong> ces affirmations <strong>de</strong>meure essentiel<strong>le</strong>ment problématiquepour <strong>Engel</strong> <strong>et</strong> pour <strong>Lie</strong>. <strong>Riemann</strong> semb<strong>le</strong> exprimer que l’exigenced’après laquel<strong>le</strong> la mesure <strong>de</strong> courbure doit être partout constantepossè<strong>de</strong> la même signification que certaines exigences concernant lamobilité <strong>de</strong>s figures. Dans un premier temps, <strong>Engel</strong> <strong>et</strong> <strong>Lie</strong> cherchent àrestituer l’enchaînement <strong>de</strong>s idées <strong>de</strong> <strong>Riemann</strong> d’une manière quelquepeu plus précise, « quoique non absolument précise », ajoutent-t-ils immédiatement.<strong>Riemann</strong> cherche, parmi <strong>le</strong>s variétés dont la longueur d’un élémentcourbe a la forme (5), toutes cel<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s <strong>le</strong>s figurespeuvent occuper chaque position quelconque, c’est-à-dire, dans <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s<strong>le</strong>s figures peuvent coulisser <strong>et</strong> tourner, sans subir d’élargissement.Il parvient à ce résultat que <strong>le</strong>s variétés dont la mesure <strong>de</strong>courbure est constante en tous lieux sont <strong>le</strong>s seu<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s <strong>le</strong>sfigures sont mobi<strong>le</strong>s <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te manière.p. 280 ci-<strong>de</strong>ssous.Plusieurs problèmes <strong>de</strong> conceptualisation se <strong>de</strong>ssinent donc : Qu’estceque <strong>le</strong> « mouvement » ? Qu’entend-on par « figures » ? Que veutdire « coulisser » ? Que veut dire « tourner » ? Que veut dire « sanssubir d’élargissement » ? C’est <strong>le</strong> physicien al<strong>le</strong>mand Hermann vonHelmholtz qui va tenter en 1868 <strong>de</strong> donner un sens mathématique précisà ces notions intuitives.5 Note <strong>de</strong> <strong>Engel</strong> <strong>et</strong> <strong>Lie</strong> : « Ici à vrai dire, <strong>Riemann</strong> aurait même dû ajouter <strong>le</strong> mot‘librement’ ».

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!