12.07.2015 Views

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Critique <strong>de</strong>s recherches helmholtziennes. 251qu’il r<strong>et</strong>ourne fina<strong>le</strong>ment à sa position initia<strong>le</strong> sans revenir en arrière ;en eff<strong>et</strong>, il ne peut pas franchir <strong>le</strong>s points invariants <strong>de</strong> la droite.Le groupe à un paramètre :y p − x q + c (x p + y q) (c≠ 0)satisfait tout aussi peu notre exigence. En eff<strong>et</strong>, par son action, chaquepoint réel non invariant décrit une spira<strong>le</strong> logarithmique 5 ;il parcourtalors c<strong>et</strong>te spira<strong>le</strong> continûment sans revenir en arrière, donc, évi<strong>de</strong>mment,il ne r<strong>et</strong>ourne pas à sa position initia<strong>le</strong>.Par conséquent, <strong>le</strong> groupe à un paramètre :(31) y p − x q,par l’action duquel tout point réel décrit un cerc<strong>le</strong>, est <strong>le</strong> seul qui satisfaitnotre exigence parmi <strong>le</strong>s groupes (30).Si on considère maintenant <strong>le</strong>s différents types <strong>de</strong> groupes projectifsréels du plan à <strong>de</strong>ux <strong>et</strong> à trois paramètres (voir pp. 106 sq. <strong>et</strong> p. 384),alors on vérifie immédiatement que presque chacun d’entre eux contientun sous-groupe réel à un paramètre qui possè<strong>de</strong> l’une <strong>de</strong>s six premièresformes (30), ou toutefois pour <strong>le</strong> moins, qui peut être ramené à l’une<strong>de</strong> ces formes par une transformation projective réel<strong>le</strong>. Le seul groupeprojectif réel à <strong>de</strong>ux ou à trois paramètres qui ne contient aucun sousgroupeà un paramètre tel que <strong>le</strong>s six premiers <strong>de</strong> (30), est <strong>le</strong> groupeprojectif réel à trois paramètres :(32) p + x (x p + y q), q + y (x p + y q), y p − x q<strong>de</strong> la conique imaginaire : x 2 + y 2 + 1 = 0.Il décou<strong>le</strong> <strong>de</strong> là que, sous <strong>le</strong>s hypothèses posées, <strong>le</strong> groupe g définià la page 249 est toujours à trois paramètres <strong>et</strong> qu’il peut être ramené,via une transformation projective réel<strong>le</strong>, à la forme (32).En revenant maintenant au groupe linéaire homogène (29), on vérifieimmédiatement (cf.p. 110) que par une transformation linéaire homogèneréel<strong>le</strong>, celui-ci reçoit la forme :x ′ µ p′ ν − x′ ν p′ µ + α µν (x ′ 1 p′ 1 + x′ 2 p′ 2 + x′ 3 p′ 3 )(µ, ν = 1, 2,3; α µν + α νµ =0).5 En coordonnées polaires, ce générateur s’écrit ∂ θ +cr ∂ r ; ses courbes intégra<strong>le</strong>ssatisfont dθ drdt= 1 <strong>et</strong>dt = cr, d’où θ = θ 0 + t <strong>et</strong> r = r 0 e c t : ce sont <strong>de</strong>s spira<strong>le</strong>s nonpériodiques lorsque c ≠ 0.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!