12.07.2015 Views

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

178 Division V. Chapitre 20. § 85.X 1 f . . .X 6 f fixant <strong>le</strong> point en question (voir 34 Tome I, p. 203, Proposition7), nous obtenons la :Proposition 2. Soit : X 1 f . . .X 6 f un groupe à six paramètres <strong>de</strong>R 3 <strong>et</strong> soit :Y k f = α k (x, y, z) p + β k (x, y, z) q + γ k (x, y, z) r(k = 1, 2,3)trois transformations infinitésima<strong>le</strong>s quelconques du groupe qui laissentinvariant un point en position généra<strong>le</strong>. Alors, relativement au groupe :X 1 f . . .X 6 f, <strong>de</strong>ux points possè<strong>de</strong>nt toujours un <strong>et</strong> un seul invariantlorsque, <strong>et</strong> seu<strong>le</strong>ment lorsque, <strong>le</strong> déterminant :(21)∣∣α 1 β 1 γ 1 ∣∣∣∣∣α 2 β 2 γ 2α 3 β 3 γ 334 D’après c<strong>et</strong>te proposition généra<strong>le</strong> qui repose seu<strong>le</strong>ment sur <strong>de</strong>s considérationsd’algèbre linéaire, si X k = ∑ ni=1 ξ ki(x 1 , . . .,x n ) ∂∂x i, k = 1, . . .,m sont m transformationsinfinitésima<strong>le</strong>s indépendantes d’un groupe fini continu quelconque à mparamètres, <strong>et</strong> si q désigne <strong>le</strong> rang générique <strong>de</strong> la matrice ( ξ ki (x) ) 1in1km formée<strong>de</strong> <strong>le</strong>urs coefficients, alors loca<strong>le</strong>ment au voisinage d’un point en position généra<strong>le</strong> <strong>et</strong>après renumérotation éventuel<strong>le</strong> <strong>de</strong>s X k :• <strong>le</strong>s q premières transformations infinitésima<strong>le</strong>s X 1 , . . . , X q ne sont liées par aucunerelation <strong>de</strong> la forme :χ 1 (x 1 , . . .,x n ) · X 1 + · · · + χ q (x 1 , . . . , x n ) · X q ≡ 0 ;• <strong>le</strong>s m − q transformations infinitésima<strong>le</strong>s restantes X q+1 , . . . , X m s’exprimentcomme combinaisons linéaires à coefficients fonctionnels <strong>de</strong> X 1 , . . . , X q :X q+j ≡ ∑ qk=1 ϕ jk(x 1 , . . . , x n ) · X k (j =1··· m − q) ;• la sous-algèbre <strong>de</strong> <strong>Lie</strong> constituée <strong>de</strong>s transformations infinitésima<strong>le</strong>s qui s’annu<strong>le</strong>nten un point fixé (x 0 1 , . . .,x0 n ) est précisément <strong>de</strong> dimension m − q <strong>et</strong> el<strong>le</strong>est engendrée par <strong>le</strong>s m − q transformations explicites :X q+j − ∑ qk=1 ϕ jk(x 0 1 , . . . , x0 n ) · X k (j = 1 ··· m − q).Appliquée ici avec n = 3, m = 6 <strong>et</strong> q = 3, c<strong>et</strong>te proposition donne <strong>le</strong>s m − q = 3transformations infinitésima<strong>le</strong>s X 3+k − ∑ 1j3 ϕ kj(x 1 , y 1 , z 1 )X j , k = 1, 2, 3 indépendantess’annulant au point (x 1 , y 1 , z 1 ) <strong>et</strong> dont la matrice 3 × 3 <strong>de</strong>s coefficientspossè<strong>de</strong> un rang générique égal à 2. C<strong>et</strong>te propriété se transm<strong>et</strong> donc à tout systèmeY 1 , Y 2 , Y 3 <strong>de</strong> trois transformations infinitésima<strong>le</strong>s indépendantes du groupe qui s’annu<strong>le</strong>nten (x 1 , y 1 , z 1 ) : c’est la Proposition 2.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!