12.07.2015 Views

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

188 Division V. Chapitre 20. § 87.A) Détermination <strong>de</strong> tous <strong>le</strong>s groupesdont <strong>le</strong> groupe réduit possè<strong>de</strong> six paramètresComme nous venons <strong>de</strong> <strong>le</strong> voir, si <strong>le</strong> groupe réduit : X 1 f . . .X 6 f asix paramètres, il peut être rapporté à l’une <strong>de</strong>s quatre formes suivantes10 :(I) p, q, xq, xp + yq, xp − yq, yp(II) p, q, xq, xp + yq, xp − yq, x 2 p + xyp(III) p, q, xq, xp + yq, x 2 q, x 2 p + 2xyq(IV) p, q, xp, yq, x 2 p, y 2 q.Nous <strong>de</strong>vons donc examiner ces quatre cas l’un après l’autre.Premier casEn premier lieu, nous recherchons tous <strong>le</strong>s groupes à six paramètresdans l’espace <strong>de</strong>s x, y, z qui satisfont nos exigences formulées àla page 181 <strong>et</strong> dont <strong>le</strong>s groupes réduits sont <strong>de</strong> la forme (I). Chacun <strong>de</strong>ces groupes est <strong>de</strong> la forme :{ p + ϕ1 r, q + ϕ 2 r, xq + ϕ 3 r, xp + yq + ϕ 4 r(27)xp − yq + ϕ 5 r, yp + ϕ 6 r,où l’on entend par ϕ 1 . . .ϕ 6 <strong>de</strong>s fonctions <strong>de</strong> x, y, z. Ainsi, nous <strong>de</strong>vonsmaintenant déterminer <strong>le</strong>s fonctions ϕ 1 . . .ϕ 6 <strong>de</strong> la manière la plus généra<strong>le</strong>possib<strong>le</strong> pour que <strong>le</strong>s transformations infinitésima<strong>le</strong>s (27) constituentun groupe à six paramètres qui satisfont nos exigences formuléespage 181, <strong>et</strong> nous pouvons encore choisir la variab<strong>le</strong> z d’une manièr<strong>et</strong>el<strong>le</strong> que la forme <strong>de</strong>s fonctions ϕ 1 . . .ϕ 6 soit la plus simp<strong>le</strong> possib<strong>le</strong>.On peut supposer <strong>de</strong>puis <strong>le</strong> début qu’à la place <strong>de</strong> z, on a introduitune solution <strong>de</strong> l’équation différentiel<strong>le</strong> :∂f∂x + ϕ 1(x, y, z) ∂f∂z = 0qui n’est pas indépendante <strong>de</strong> z ; grâce à ce choix, la transformationinfinitésima<strong>le</strong> p + ϕ 1 r prend la forme simp<strong>le</strong> : p, tandis que la forme10 Pour étudier <strong>le</strong> groupe (II), qui correspond exactement à (25) 1 , on remplace <strong>le</strong>s<strong>de</strong>ux générateurs infinitésimaux xp <strong>et</strong> yq par xp−yq <strong>et</strong> xp+yq. Ces quatre générateursdu groupe réduit X 1 , . . . , X 6 , lorsqu’il possè<strong>de</strong> six paramètres, sont réécrits dans unautre ordre, adaptés à l’avance aux calculs <strong>de</strong> réduction <strong>et</strong> <strong>de</strong> normalisation du groupeX 1 , . . .,X 6 qui vont suivre.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!