12.07.2015 Views

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Préfacepar Jean-Jacques Szczeciniarz 1S’il arrivait même en dormant . . . qu’un géomètre inventât quelquenouvel<strong>le</strong> démonstration, son sommeil ne l’empêcherait pas d’êtrevraie. DESCARTES, Discours <strong>de</strong> la métho<strong>de</strong> IV ème partie A. T. VI 39(citation tirée <strong>de</strong> [26] que je dédie à la mémoire <strong>de</strong> Laurent Schwarz).Le travail qui vous est livré est <strong>le</strong> résultat d’une réf<strong>le</strong>xion qui s’effectuesur trois registres, philosophique, mathématique <strong>et</strong> historique.Par ces trois voies, il doit perm<strong>et</strong>tre au <strong>le</strong>cteur d’entrer dans l’œuvre profon<strong>de</strong><strong>et</strong> diffici<strong>le</strong> du mathématicien <strong>Sophus</strong> <strong>Lie</strong>. Si <strong>Lie</strong> est connu pour<strong>le</strong>s concepts fondamentaux qu’il a introduits (groupes <strong>et</strong> algèbres <strong>de</strong><strong>Lie</strong>, omniprésents dans <strong>le</strong>s mathématiques), on connaît peu son œuvregigantesque dans son ensemb<strong>le</strong>, ses lignes directrices <strong>et</strong> ses objectifs,<strong>et</strong> surtout son unité. C’est à ces travaux trop vastes pour être maîtrisés,écrits en norvégien <strong>et</strong> en al<strong>le</strong>mand, que la présentation <strong>de</strong> Joël Merkernous introduit d’abord. Mais <strong>le</strong> <strong>le</strong>cteur qui <strong>le</strong> suivra dépassera <strong>le</strong>sta<strong>de</strong> déjà remarquab<strong>le</strong> d’une introduction : il comprendra à quel<strong>le</strong> stratégied’ensemb<strong>le</strong> obéit ce singulier mathématicien qui, dans son genre,domine la fin du 19 ème sièc<strong>le</strong> ; <strong>le</strong> <strong>le</strong>cteur saisira aussi quel<strong>le</strong> singulièreobstination <strong>et</strong> quel<strong>le</strong> forme <strong>de</strong> puissance productrice — cel<strong>le</strong>s d’un mathématicien— ont présidé au travail <strong>de</strong> <strong>Lie</strong>.Nous voudrions présenter quelques réf<strong>le</strong>xions que suggère <strong>le</strong> genre<strong>de</strong> travail auquel nous avons affaire. Les trois catégories <strong>de</strong> personnagesthéoriques qui occupent l’espace <strong>de</strong>s recherches qui sont présentées icitravail<strong>le</strong>nt <strong>et</strong> doivent travail<strong>le</strong>r nécessairement dans la plus étroite collaboration,<strong>et</strong> pourtant, <strong>le</strong> statut <strong>de</strong> <strong>le</strong>urs productions <strong>le</strong>s rend absolumentautonomes. Le texte philosophique possè<strong>de</strong> ses énoncés <strong>et</strong> sa cohérencepropre, comme <strong>le</strong> travail mathématique qui est exposé <strong>et</strong> prolongé, <strong>de</strong>la même façon que <strong>le</strong>s questions d’histoire <strong>et</strong> d’historiographie qui sont1 Professeur à l’Université Paris Di<strong>de</strong>rot.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!