12.07.2015 Views

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

278 Division V. Chapitre 22. § 100.que <strong>le</strong>s <strong>de</strong>ux points x ν <strong>et</strong> y ν aient un invariant. Cela est encore montré par <strong>le</strong>groupe (22) <strong>de</strong> R 3 mentionné à la page 242 :q, xq + r, x 2 q + 2xr, x 3 q + 3x 2 r, p, xp − zr.En eff<strong>et</strong>, par son action <strong>le</strong>s <strong>de</strong>ux points infiniment voisins x,y,z <strong>et</strong> x + dx,y + dy, z + dz ont l’invariant : dy − z dx, alors que <strong>de</strong>ux points finimentéloignés l’un <strong>de</strong> l’autre n’ont aucun invariant.On peut bien sûr encore penser que <strong>le</strong>s choses se passent tout autrementsi, avec <strong>Riemann</strong>, on ajoute l’hypothèse que la longueur ω(x,dx) d’un élémentcourbe ne modifie pas sa va<strong>le</strong>ur, lorsque tous <strong>le</strong>s dx ν changent <strong>de</strong> signe. Dansce cas, on ne peut rien déduire <strong>de</strong> l’exemp<strong>le</strong> donné à l’instant, car dans cescirconstances, l’invariant : dy − z dx ne satisfait pas l’exigence <strong>de</strong> <strong>Riemann</strong>.Nous voulons cependant ne pas donner suite aux questions suggérées par cela.Poursuivons notre rapport sur l’enchaînement <strong>de</strong>s idées <strong>de</strong><strong>Riemann</strong>.<strong>Riemann</strong> pose donc à l’avance qu’il y a une fonction :Ω ( )x 1 . . .x n ; x 0 1 . . .x 0 nqui a la même va<strong>le</strong>ur pour tous <strong>le</strong>s points qui sont aussi lointainementdistants <strong>de</strong> x 0 1 . . .x0 n . Comme cela semb<strong>le</strong> être <strong>le</strong> cas, <strong>le</strong> concept général<strong>de</strong> fonction distance dans une variété n fois étendue apparaît ici pour lapremière fois.Au suj<strong>et</strong> <strong>de</strong> la fonction Ω, <strong>Riemann</strong> suppose qu’en tant que fonction<strong>de</strong> x 1 . . .x n , dans un voisinage du système <strong>de</strong> va<strong>le</strong>urs : x 0 1 . . .x0 n ,el<strong>le</strong> croît <strong>de</strong> tous <strong>le</strong>s côtés, <strong>et</strong> par conséquent, el<strong>le</strong> a un minimum pour :x ν = x 0 ν ; il adm<strong>et</strong> <strong>de</strong> plus que ses quotients différentiels du premier <strong>et</strong>du <strong>de</strong>uxième ordre sont tous finis pour x ν = x 0 ν . Sous ces hypothèses, lapremière différentiel<strong>le</strong> <strong>de</strong> Ω doit s’annu<strong>le</strong>r pour x ν = x 0 ν <strong>et</strong> la secon<strong>de</strong> :d 2 Ω =∑1...nµ ν∂ 2 Ω∂x µ ∂x νdx µ dx νne doit <strong>de</strong>venir négative pour aucun système <strong>de</strong> va<strong>le</strong>urs : dx 1 . . .dx n ,lorsqu’on substitue : x ν = x 0 ν .<strong>Riemann</strong> se restreint à la considération du cas où la différentiel<strong>le</strong>d 2 Ω se transforme, pour x ν = x 0 ν, en une forme quadratique constammentpositive par rapport à dx 1 . . .dx n . Le carré <strong>de</strong> la longueur ds d’unélément courbe appartenant au point x 0 1 . . . x0 n ne peut alors se distinguer

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!