12.07.2015 Views

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

34 1.16. Conditions pour la détermination <strong>de</strong>s rapports métriquesf = const.f = const 1f = const 2Ces multiplicités, lorsqu’on fait varier la fonction, se transformentd’une manière continue <strong>le</strong>s unes dans <strong>le</strong>s autres ; on pourra donc adm<strong>et</strong>treque l’une d’entre el<strong>le</strong>s engendre <strong>le</strong>s autres, <strong>et</strong> cela pourra avoirlieu, généra<strong>le</strong>ment parlant, <strong>de</strong> tel<strong>le</strong> façon que chaque point <strong>de</strong> l’une s<strong>et</strong>ransporte en un point déterminé <strong>de</strong> l’autre. [133], pp. 284–285.Ainsi par décomposition, <strong>Riemann</strong> parvient-il en utilisant <strong>de</strong>s fonctionsauxilaires, à montrer que l’analyse du concept <strong>de</strong> multiplicité reconduitexactement au premier procédé <strong>de</strong> genèse : amplification <strong>de</strong> la variabilitépar variation inductive <strong>de</strong> la variabilité.En conclusion, que ce soit par l’analyse ou par la synthèse, « ladétermination <strong>de</strong> lieu dans une multiplicité donnée, quand cela est possib<strong>le</strong>,se réduit à un nombre fini <strong>de</strong> déterminations <strong>de</strong> quantité 68 » : cequ’il fallait démontrer.Contrairement aux définitions axiomatiques, <strong>Riemann</strong> a donc entreprisd’engendrer <strong>le</strong> multidimensionnel à partir <strong>de</strong> l’unidimensionnel,<strong>et</strong> surtout il a tenté d’articu<strong>le</strong>r la genèse comme une démonstration procédantpar <strong>de</strong>s conditions variées. Helmholtz quant à lui, puis Russell([137]) <strong>et</strong> Vuil<strong>le</strong>min ([168], pp. 388–464), envisageront <strong>le</strong> problèmesous l’ang<strong>le</strong> <strong>de</strong> la postulation d’axiomes, pourtant moins problématisant,<strong>et</strong> moins riche d’imprévisib<strong>le</strong>. Pour terminer sur ce chapitre, notonsà nouveau que <strong>Riemann</strong> ne peut se soustraire à un <strong>de</strong>voir constant<strong>de</strong> manifester <strong>le</strong> souci abstrait d’ouverture.Toutefois il y a aussi <strong>de</strong>s multiplicités dans <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s la détermination<strong>de</strong> lieu exige, non plus un nombre fini, mais soit une série infinie,soit une multiplicité continue <strong>de</strong> déterminations <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur. Tel<strong>le</strong>s sont,par exemp<strong>le</strong> <strong>le</strong>s multiplicités formées par <strong>le</strong>s déterminations possib<strong>le</strong>sd’une fonction dans une région donnée, par <strong>le</strong>s formes possib<strong>le</strong>s d’unefigure <strong>de</strong> l’espace, <strong>et</strong>c. [133], p. 285.1.16. Conditions pour la détermination <strong>de</strong>s rapports métriques.Après avoir libéré la notion archaïque d’étendue <strong>de</strong> toute saisiemétrique, il s’agit maintenant <strong>de</strong> traiter <strong>le</strong> <strong>de</strong>uxième sous-problème(cf. p. 30), que <strong>Riemann</strong> reformu<strong>le</strong> comme suit :68<strong>Engel</strong> <strong>et</strong> <strong>Lie</strong> appel<strong>le</strong>ront « variétés numériques » [Zäh<strong>le</strong>nmannigfaltigkeit] <strong>le</strong>smultiplicités introduites par <strong>Riemann</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!