12.07.2015 Views

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

206 Division V. Chapitre 20. § 89.ce qui montre, grâce à la Proposition 2 p. 510 du Tome I, que cesgroupes sont systatiques ; on peut aussi s’en convaincre directement,puisque pour chacun <strong>de</strong>s groupes [1] . . . [4], <strong>le</strong>s transformations infinitésima<strong>le</strong>squi fixent un point x 0 , y 0 , z 0 en position généra<strong>le</strong> laissent enmême temps au repos la droite : x = x 0 , y = y 0 .Enfin, mentionnons encore que par l’action <strong>de</strong>s groupes [1], [2],[3], <strong>le</strong>s ∞ 2 éléments linéaires qui passent par chaque point fixé en positiongénéra<strong>le</strong> se transforment <strong>de</strong> trois manières différentes, mais seu<strong>le</strong>ment<strong>de</strong> <strong>de</strong>ux manières par l’action du groupe [4] ; c’est précisémentparce que <strong>le</strong> groupe [4] renferme, dans <strong>le</strong> voisinage <strong>de</strong> chaque point :x 0 , y 0 , z 0 en position généra<strong>le</strong>, une transformation infinitésima<strong>le</strong> du secondordre en : x − x 0 , y − y 0 , z − z 0 .On pourrait se <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r si <strong>le</strong>s groupes [1], [2], [4], qui ne sontpas présentés sous forme projective, sont transformab<strong>le</strong>s en <strong>de</strong>s groupesprojectifs par un choix approprié <strong>de</strong> coordonnées x, y, z. Pour <strong>le</strong> groupe[4], la réponse à c<strong>et</strong>te question est très certainement non, car s’il <strong>de</strong>vaitse transformer en un groupe projectif, la transformation infinitésima<strong>le</strong>du second ordre qu’il renfermerait dans <strong>le</strong> voisinage du point : x = y =z = 0 en position généra<strong>le</strong> <strong>de</strong>vrait être <strong>de</strong> la forme 4 :(λ x + µ y + ν z)(xp + yq + zr)+ · · · ,où <strong>le</strong>s termes supprimés sont d’ordre trois <strong>et</strong> d’ordre supérieur enx, y, z ; mais comme c<strong>et</strong>te condition nécessaire n’est pas remplie, <strong>le</strong>groupe [4] ne peut sûrement pas être semblab<strong>le</strong> à un groupe projectif.§ 89.Résolution du problème pour <strong>le</strong>s groupes réels.Jusqu’à maintenant, nous avons considéré <strong>le</strong>s variab<strong>le</strong>s x, y, zcomme <strong>de</strong>s quantités comp<strong>le</strong>xes. À présent, nous voulons <strong>le</strong>s limiterau domaine <strong>de</strong>s nombres réels <strong>et</strong> nous voulons résoudre <strong>le</strong> problèmeposé dans l’introduction <strong>de</strong> ce chapitre, en supposant que <strong>le</strong>s groupessont réels <strong>et</strong> que seu<strong>le</strong>s <strong>le</strong>s transformations ponctuel<strong>le</strong>s qui sont réel<strong>le</strong>ssont admissib<strong>le</strong>s.Nous recherchons donc maintenant tous <strong>le</strong>s groupes continus finisréels <strong>de</strong> R 3 relativement auxquels <strong>de</strong>ux points réels ont un <strong>et</strong> un seulinvariant, tandis que trois points réels ou plus ne possè<strong>de</strong>nt aucun invariantessentiel. Avec cela, nous nous restreignons naturel<strong>le</strong>ment aux4 En eff<strong>et</strong>, <strong>le</strong> groupe projectif contient toutes <strong>le</strong>s transformations infinitésima<strong>le</strong>sd’ordre zéro <strong>et</strong> un, <strong>et</strong> en dimension trois, ses transformations du second ordre, aunombre <strong>de</strong> trois, sont : x(xp + y q + z r), y(xp + y q + z r) <strong>et</strong> z(xp + y q + z r).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!