12.07.2015 Views

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Groupes <strong>de</strong> R 3 pour <strong>le</strong>squels <strong>de</strong>ux points ont un seul invariant. 201déjà connu, d’après <strong>le</strong> Tome II (voir <strong>le</strong> Théorème 66, p. 421) ; <strong>de</strong> plus,nous savons qu’en introduisant <strong>le</strong>s expressions x, 1 y, z − 1 xy comme2 2nouvel<strong>le</strong>s variab<strong>le</strong>s à la place <strong>de</strong> x, y, z, ce groupe se transforme 29 en <strong>le</strong>groupe projectif suivant (loc. cit., pp. 445 sq.) :(45) p − yr, q + xr, r, xq, xp − yq, yp .Ainsi, pour notre recherche, nous souhaitons considérer ce groupe fondamenta<strong>le</strong>mentsous c<strong>et</strong>te forme projective.La présentation <strong>de</strong>s trois transformations infinitésima<strong>le</strong>s : p − yr,q + xr, r montre que x = y = z = 0 est un point en position généra<strong>le</strong>.Mais comme ce point reste au repos par l’action <strong>de</strong>s trois transformationsinfinitésima<strong>le</strong>s :(46) xq, xp − yq, ypdu groupe (45), <strong>et</strong> comme <strong>le</strong> déterminant correspondant :0 x 0(47)x −y 0∣ y 0 0 ∣s’annu<strong>le</strong> i<strong>de</strong>ntiquement, sans que tous ses sous-déterminants d’ordre<strong>de</strong>ux en fassent <strong>de</strong> même, il décou<strong>le</strong> très certainement <strong>de</strong> la Proposition2 p. 178 que <strong>de</strong>ux points : x 1 , y 1 , z 1 <strong>et</strong> x 2 , y 2 , z 2 possè<strong>de</strong>nt un <strong>et</strong> unseul invariant relativement au groupe (45). Pour c<strong>et</strong> invariant, on trouv<strong>et</strong>rès faci<strong>le</strong>ment l’expression :(48) z 2 − z 1 + x 1 y 2 − x 2 y 1 .La famil<strong>le</strong> <strong>de</strong>s pseudosphères :(49) z − z 0 + x 0 y − y 0 x = const.appartenant à ce groupe consiste en ∞ 3 surfaces différentes <strong>et</strong> pour préciser,el<strong>le</strong> consiste en tous <strong>le</strong>s plans <strong>de</strong> l’espace <strong>de</strong>s x, y, z. Comme<strong>de</strong> plus, d’après <strong>le</strong> Théorème 73 p. 445 du Tome II, <strong>le</strong> groupe (44)ne laisse invariante aucune autre famil<strong>le</strong> <strong>de</strong> ∞ 2 courbes que la famil<strong>le</strong>: x = const., y = const., il en va évi<strong>de</strong>mment <strong>de</strong> même pour<strong>le</strong> groupe (45), <strong>et</strong> comme <strong>le</strong>s ∞ 3 pseudosphères (49) ne sont pas entièrementconstituées <strong>de</strong>s courbes <strong>de</strong> la famil<strong>le</strong> : x = const., y = const., ondéduit donc immédiatement <strong>de</strong> la Proposition 4, p. 181, qu’un nombre29 On vérifie en eff<strong>et</strong> par <strong>le</strong> calcul que (44) <strong>de</strong>vient (45), <strong>le</strong>quel est effectivementun sous-groupe du groupe projectif engendré par <strong>le</strong>s 8 générateurs infinitésimaux p, q,xp, yp, xq, yq, xxp + xyq, xyp + yyq.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!