12.07.2015 Views

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Préface au livre <strong>de</strong> Joël Merkerxv<strong>de</strong> connexion avec d’innombrab<strong>le</strong>s potentialités. On a considéré <strong>de</strong>s situationsoù un groupe agit sur un espace topologique <strong>et</strong> on essaie <strong>de</strong> mesurer<strong>le</strong>s possibilités <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te action en cherchant à obtenir <strong>de</strong>s classes<strong>de</strong> cohomologie modulo c<strong>et</strong>te action ou <strong>de</strong>s classes qui contiennent <strong>de</strong>sinformations sur c<strong>et</strong>te action. On sait que par une sorte <strong>de</strong> réenveloppement,il s’est d’abord agi <strong>de</strong> voir <strong>le</strong>s opérations <strong>de</strong> groupe à travers<strong>de</strong>s structures <strong>de</strong> différentiabilité qui en font <strong>de</strong>s variétés. Puis on s’estintéressé aux opérations d’algèbre <strong>de</strong> <strong>Lie</strong> sur une algèbre différentiel<strong>le</strong>(graduée commutative). <strong>Lie</strong> avait ouvert la voie d’exploration <strong>de</strong>s opérations<strong>de</strong> la pensée qui plongent dans l’algébrisation du différentiel <strong>et</strong>du continu. C’est c<strong>et</strong>te thématique qui ne cesse d’être réactualisée àtravers <strong>de</strong>s couches comp<strong>le</strong>xes <strong>de</strong> structures réf<strong>le</strong>xives qui <strong>le</strong>s hiérarchisentparfois ou <strong>le</strong>s diffractent selon <strong>de</strong>s organisations en casca<strong>de</strong> quine <strong>de</strong>man<strong>de</strong>nt qu’à faire <strong>le</strong> matériau pour <strong>de</strong> nouvel<strong>le</strong>s virtualités philosophiques<strong>et</strong> <strong>de</strong> nouveaux philosophes.Si j’ai insisté sur ce qui me semb<strong>le</strong> nécessaire pour qu’une philosophie<strong>de</strong>s mathématiques se redéploie plus proche <strong>de</strong>s mathématiquesréel<strong>le</strong>s, il n’en reste pas moins que <strong>de</strong>s questions comme cel<strong>le</strong> <strong>de</strong> l’objectivité,<strong>de</strong> la vérité, continuent <strong>de</strong> faire <strong>le</strong> fond <strong>de</strong> la réf<strong>le</strong>xion philosophique.Alain Connes a proposé trois critères d’objectivité <strong>de</strong>s mathématiques(cf. [26], pp. 134–135).• La possibilité <strong>de</strong> classer exhaustivement <strong>le</strong>s obj<strong>et</strong>s définis par uneaxiomatique qui témoignerait <strong>de</strong> l’existence <strong>de</strong> contraintes objectivespar <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s <strong>le</strong>s univers <strong>de</strong>s possib<strong>le</strong>s seraient nécessités. C’est c<strong>et</strong>tepossibilité que déploient <strong>Lie</strong> <strong>et</strong> <strong>Engel</strong> <strong>et</strong> que Joël Merker prolonge aprèsl’avoir admirab<strong>le</strong>ment problématisée. La question dominante pour <strong>Lie</strong>dans la théorie qu’il a érigée était <strong>de</strong> classifier à équiva<strong>le</strong>nce près tous<strong>le</strong>s groupes <strong>de</strong> transformation possib<strong>le</strong>s.• La cohérence <strong>et</strong> l’harmonie inter-théoriques globa<strong>le</strong>s <strong>de</strong>s théoriesmathématiques attestées par <strong>le</strong>s faits d’intertraductibilité, ce qui témoignepour l’unité <strong>de</strong>s mathématiques, laquel<strong>le</strong> d’ail<strong>le</strong>urs ne sauraitêtre conçue comme une possibilité <strong>de</strong> <strong>le</strong>s réduire à un calcul unique.C’est ce caractère architectonique en soi <strong>de</strong> l’ensemb<strong>le</strong> du corpus mathématiqueque développent la théorie <strong>de</strong>s catégories <strong>et</strong> l’œuvre <strong>de</strong> Grothendieck.C’est aussi c<strong>et</strong> aspect qui commence avec <strong>le</strong>s mathématiquesdu 19 ème sièc<strong>le</strong> <strong>et</strong> que <strong>Lie</strong> réassume.• Le fait que <strong>le</strong>s théories mathématiques intéressantes ont uncontenu informationnel infini. De ce point <strong>de</strong> vue, aucun obj<strong>et</strong> mathématiquene restera en repos. La reprise caractérise la progression <strong>et</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!