12.07.2015 Views

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

32 1.15. Mo<strong>de</strong>s d’engendrement du multidimensionnelbidimensionneltridimensionnelunidimensione<strong>le</strong>n arrièreen avantsoudureLe tridimensionnel s’engendre alors <strong>de</strong> manière analogue par déploiementextériorisé <strong>de</strong> l’unidimensionnel <strong>le</strong> long d’un bidimensionnel, <strong>et</strong>ainsi <strong>de</strong> suite pour <strong>le</strong>s dimensionnalités d’ordre supérieur. Autre interprétation<strong>de</strong> ce procédé : la variation <strong>de</strong> la variabilité produit une variabilitéd’ordre supérieur.Si, au lieu <strong>de</strong> considérer <strong>le</strong> concept comme déterminab<strong>le</strong>, onconsidère son obj<strong>et</strong> comme variab<strong>le</strong>, on pourra désigner c<strong>et</strong>te constructioncomme la composition d’une variabilité <strong>de</strong> n + 1 dimensions, aumoyen d’une variabilité <strong>de</strong> n dimensions <strong>et</strong> d’une variabilité d’une seu<strong>le</strong>dimension. [133], p. 284.Et maintenant, <strong>le</strong> resserrement <strong>de</strong>s conditions : il faut à présent s’interrogerpour savoir si une analyse inverse est possib<strong>le</strong>, car l’existence<strong>de</strong> <strong>de</strong>ux genèses réciproques montrerait que <strong>le</strong> concept <strong>de</strong> multiplicité aété entièrement circonscrit. À un procédé <strong>de</strong> composition par inductiondoit donc succè<strong>de</strong>r une analyse par décomposition dimensionnel<strong>le</strong>.Je vais maintenant montrer réciproquement comment une variabilité,dont <strong>le</strong> champ est donné, peut se décomposer en une variabilitéd’une dimension <strong>et</strong> une variabilité d’un nombre <strong>de</strong> dimensions moindre.[133], p. 284.À c<strong>et</strong> instant précis va se dévoi<strong>le</strong>r pour la première fois dans <strong>le</strong> texte<strong>de</strong> <strong>Riemann</strong> l’interdépendance fondamenta<strong>le</strong> entre <strong>le</strong> fonctionnel <strong>et</strong> <strong>le</strong>géométral. C’est <strong>le</strong> premier moment où, à <strong>de</strong>ssein, l’analyse <strong>et</strong> l’algèbrecommencent à vouloir capturer la géométrie.L’idée est simp<strong>le</strong> : dans une portion <strong>de</strong> multiplicité, <strong>le</strong>s éléments divers<strong>de</strong> la multiplicité comptés à partir d’un point fixé à l’avance doiventpossé<strong>de</strong>r un principe <strong>de</strong> différenciation spécifique par rapport au pointen question. Autrement dit, on peut s’imaginer qu’à l’intérieur <strong>de</strong> laditemultiplicité, il existe au moins une certaine fonction du lieu qui ne soitconstante <strong>le</strong> long d’aucune sous-portion <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te multiplicité. Ici, il nes’agit pas <strong>de</strong> définir axiomatiquement <strong>le</strong> géométral <strong>et</strong> <strong>le</strong> fonctionnel àpartir d’atlas maximaux <strong>de</strong> cartes loca<strong>le</strong>s à va<strong>le</strong>urs dans un ouvert <strong>de</strong>R n ([154, 140, 125]). Il s’agit plutôt d’observer que <strong>le</strong> fonctionnel naît

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!