12.07.2015 Views

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chapitre 3. Théorèmes fondamentaux sur <strong>le</strong>s groupes <strong>de</strong> transformations 117Toutefois, en posant t = 1, <strong>Engel</strong> <strong>et</strong> <strong>Lie</strong> établissent l’essentialité <strong>de</strong>s rparamètres restants λ 1 , . . ., λ r par une démonstration sophistiquée <strong>et</strong> ingénieuseque nous restituons, en la mo<strong>de</strong>rnisant <strong>et</strong> avec <strong>de</strong> plus amp<strong>le</strong>sdétails, à la fin <strong>de</strong> ce paragraphe.Théorème 8. ([40], p. 65) Si r transformations infinitésima<strong>le</strong>s :X k (f) =n∑i=1ξ ki (x 1 , . . ., x n ) ∂f∂x i(k = 1 ···r)sont mutuel<strong>le</strong>ment [linéairement] indépendantes <strong>et</strong> si, <strong>de</strong> plus,λ 1 , . . .,λ r sont <strong>de</strong>s paramètres arbitraires, alors la totalité [Inbegriff]<strong>de</strong>s groupes 29 à un paramètre λ 1 X 1 (f) + · · · + λ r X r (f) forme unefamil<strong>le</strong> <strong>de</strong> transformations :x ′ i = x i +r∑λ k · ξ ki +k=1∑1...rk,jλ k λ j1 · 2 · X k(ξ ji ) + · · · (i = 1 ···n),dans <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s <strong>le</strong>s r paramètres λ 1 , . . ., λ r sont tous essentiels, doncune famil<strong>le</strong> <strong>de</strong> ∞ r transformations différentes 30 .Fait remarquab<strong>le</strong> : toute question spéculative ou rhétorique qui apparaîtnaturel<strong>le</strong>ment est traitée par <strong>Engel</strong> <strong>et</strong> <strong>Lie</strong> au moment appropriédans <strong>le</strong> continu temporel <strong>et</strong> mémoriel du déploiement irréversib<strong>le</strong> <strong>de</strong> lathéorie. S’il existe une systématique du questionnement, c’est dans <strong>le</strong>smathématiques d’inspiration riemannienne qui se sont développées pendantla <strong>de</strong>uxième moitié du 19 ème sièc<strong>le</strong> qu’il faut en trouver <strong>le</strong>s racines,bien avant que l’axiomatique formel<strong>le</strong> du 20 ème sièc<strong>le</strong> ne l’enfouissesous <strong>de</strong>s strates <strong>de</strong> reconstitution a posteriori <strong>et</strong> non ouvertement problématisante.Maintenant, examinons la première question. Pour λ 1 , . . .,λ rfixés, la transformation infinitésima<strong>le</strong> combinaison linéaire X :=λ 1 X 1 + · · · + λ r X r a pour coefficients :ξ i (x) :=n∑λ j ξ ji (x)j=1(i =1... n).29 Le principe d’équiva<strong>le</strong>nce ontologique énoncé p. 110 s’exerce déjà implicitementici : tout groupe à un paramètre est i<strong>de</strong>ntifié par <strong>Lie</strong> à son générateur infinitésimal.30 La notation « ∞ r » désigne <strong>le</strong> nombre <strong>de</strong> paramètres continus (d’où <strong>le</strong> symbo<strong>le</strong>d’infinité ∞) dont dépend un obj<strong>et</strong> analytique ou géométrique.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!