12.07.2015 Views

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

Sophus Lie, Friedrich Engel et le problème de Riemann ... - DMA - Ens

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Première solution au problème <strong>de</strong> <strong>Riemann</strong>-Helmholtz. 263l’élément linéaire fournit donc exactement trois conditions pour <strong>le</strong>s paramètres<strong>de</strong> G, <strong>et</strong> par conséquent, <strong>le</strong> nombre <strong>de</strong> ces paramètres est simp<strong>le</strong>mentégal à trois. Et maintenant, puisque nous avons déjà déterminéaux pages 370 sq. tous <strong>le</strong>s groupes réels à trois paramètres du plan quisont réels-primitifs, nous obtenons <strong>le</strong> théorème suivant.Théorème 38. Si un groupe réel continu du plan possè<strong>de</strong> la libremobilité dans l’infinitésimal en un point réel <strong>de</strong> position généra<strong>le</strong>, alorsil est à trois paramètres <strong>et</strong> il est semblab<strong>le</strong>, via une transformation ponctuel<strong>le</strong>réel<strong>le</strong> <strong>de</strong> ce plan, soit au groupe réel continu projectif à trois paramètres<strong>de</strong> la conique 1 :x 2 + y 2 + 1 = 0,soit au groupe réel continu projectif <strong>de</strong> la conique 2 :x 2 + y 2 − 1 = 0,soit à l’un <strong>de</strong>s groupes projectifs à trois paramètres <strong>de</strong> la forme :où c désigne une constante réel<strong>le</strong>.p, q, yp − xq + c (xp + yq),En ce qui concerne <strong>le</strong>s groupes que l’on a trouvés ici, il est avanttout remarquab<strong>le</strong> qu’ils possè<strong>de</strong>nt tous la libre mobilité dans l’infinitésima<strong>le</strong>n tous <strong>le</strong>s points réels d’une certaine partie du plan, alors que nousavons <strong>de</strong>mandé seu<strong>le</strong>ment qu’ils possè<strong>de</strong>nt c<strong>et</strong>te propriété en un pointréel <strong>de</strong> position généra<strong>le</strong> 3 . Ce phénomène trouve son origine dans <strong>le</strong> faitque chaque groupe qui possè<strong>de</strong> la libre mobilité dans l’infinitésimal enun point réel <strong>de</strong> position généra<strong>le</strong> possè<strong>de</strong> aussi c<strong>et</strong>te propriété en tous<strong>le</strong>s points réels qui se trouvent dans un certain voisinage du point enquestion.D’un autre côté, <strong>le</strong>s groupes que l’on a trouvés montrent que dans<strong>le</strong> plan, la libre mobilité dans l’infinitésimal ne suffit encore pas pourcaractériser <strong>le</strong> groupe <strong>de</strong>s mouvements euclidiens <strong>et</strong> <strong>le</strong>s <strong>de</strong>ux groupes <strong>de</strong>1 Trois générateurs infinitésimaux sont : p+x 2 p+xyq, q+xyp+y 2 q <strong>et</strong> yp−xp ;ils annu<strong>le</strong>nt en eff<strong>et</strong> l’équation <strong>de</strong> la conique en restriction à la conique.2 Trois générateurs infinitésimaux sont : −p + x 2 p + xyq, −q + xyp + y 2 q <strong>et</strong>yp − xp.3 De toute façon, par analyticité, dès qu’el<strong>le</strong> est satisfaite en un seul point, lalibre mobilité dans l’infinitésimal est alors satisfaite en tous <strong>le</strong>s points qui n’appartiennentpas à un certain sous-ensemb<strong>le</strong> analytique fermé <strong>de</strong> codimension 1, doncnotamment en tous <strong>le</strong>s points d’un certain ouvert <strong>de</strong>nse.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!