25.12.2013 Views

LEWE NA APARTHEID: LIDMATE SE NARRATIEWE VANUIT 'N ...

LEWE NA APARTHEID: LIDMATE SE NARRATIEWE VANUIT 'N ...

LEWE NA APARTHEID: LIDMATE SE NARRATIEWE VANUIT 'N ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Hoofstuk 3: Die verhaal oor apartheid – verlede tyd<br />

p156<br />

gaan dan voort om te sê dat dit die kommunistiese propaganda is wat die wit regerings<br />

van Suider-Afrika voorhou as die onderdrukkers van die swart mense. Uitvoerige<br />

aandag word gegee aan die slegte prestasies van die kommunistiese state en Sowjet<br />

imperialisme wat as die finale doelwit het die beheer oor die Kaapse seeroete. Du<br />

Plessis argumenteer dat bevrydingsbewegings ’n belangrike rol speel in die Sowjet<br />

doelwit van wêreldwye kommunisme. In Suid-Afrika, argumenteer hy, beteken dit dat<br />

die Sowjet-Unie, as die groot voorstander van kommunisme, die bevrydingsbewegings<br />

soos die African National Congress (ANC) gebruik om “onrus” in Suid-Afrika aan te<br />

blaas.<br />

Dit is duidelik waarom wit Suid-Afrikaners oortuig was van die kommunistiese<br />

bedreiging. De Kock en Gordin (1998:49) onderstreep dit wanneer hulle sê dat De<br />

Kock grootgemaak is “to be strongly anti-Communist.” Hanlie [4-569] sê<br />

[kommunisme] het net een label gehad in SA, of net<br />

twee: dit was goddeloos of die monster wat ons land<br />

gaan oorneem, dit was waaroor baie van ons jong<br />

seuns en manne op die grens gaan veg het, terwyl<br />

hulle nie eers geweet het wat kommunisme regtig is<br />

nie.<br />

Dit korreleer goed met De Kock en Gordin (1998:100) se beskrywing van die situasie in<br />

die land ten tye van die sogenaamde Totale Aanslag. Wat hulle sê is waarskynlik waar<br />

van die meeste wit Afrikaners in daardie tyd: “We were told that the communists were<br />

responsible for instigating social and labour unrest, civil disobedience, attacks by<br />

terrorists on the country’s infrastructure, and the intimidation of black leaders and<br />

members of the security forces” (De Kock & Gordin 1998:100). Hierdie standpunt is<br />

wyd aanvaar en nie deur die meerderheid wit mense bevraagteken nie. Ek herinner my<br />

hoe hierdie tema in die laat jare sewentig gereeld op die agenda was van die FAK 24 se<br />

jeugleiers-konferensies.<br />

Volgens wit mense se verstaan van die Totale Aanslag, het Suid-Afrika nie interne<br />

probleme gehad behalwe dit wat deur die aanslag van die ANC en ander teenstanders<br />

van apartheid as “Soviet Union’s trojan horses” (De Kock & Gordin 1998:91)<br />

veroorsaak is nie. Wanneer swart mense egter skryf oor kommunisme, het hulle ʼn<br />

24 Die Federasie van Afrikaanse Kultuurverenigings (FAK) het in daardie tyd jaarlikse byeenkomste vir<br />

Afrikaanse skole se jeugleiers (soos prefekte of leerlingraadslede) aangebied.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!