25.12.2013 Views

LEWE NA APARTHEID: LIDMATE SE NARRATIEWE VANUIT 'N ...

LEWE NA APARTHEID: LIDMATE SE NARRATIEWE VANUIT 'N ...

LEWE NA APARTHEID: LIDMATE SE NARRATIEWE VANUIT 'N ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Hoofstuk 1: Apartheid onder die loep geneem<br />

p27<br />

quite vividly the confusion when I started to encounter the myriads of definitions,<br />

approaches, themes, motives, and objects of study that all went under the big umbrella<br />

of practical theology.” Met hierdie standpunt van Ganzevoort kan ek heelhartig<br />

identifiseer. Dit verwyder egter nie die noodsaak om hierdie studie enersyds binne die<br />

praktiese teologie en andersyds binne die vakgebied van die pastoraat te posisioneer<br />

nie. Die feit dat “others in practical theology use the same name for a whole different<br />

game” (Ganzevoort 2009:1) onderstreep die behoefte aan 'n behoorlike verantwoording<br />

ten opsigte van paradigma, epistemologie en metodologie. In die volgende afdeling<br />

word hierdie sake aan die orde gestel.<br />

Guba en Lincoln (1994:107) gee die volgende definisie van 'n paradigma:<br />

A paradigm may be viewed as a set of beliefs (metaphysics) that deals<br />

with ultimates of first principles. It represents a worldview that defines<br />

for the holder, the nature of the ‘world’, the individual’s place in it and<br />

the range of possible relationships to that world and its parts...<br />

Die konsep paradigma in sy kontemporêre betekenis kan terug herlei word na die werk<br />

van Thomas Kuhn (1962). Vir hom het paradigma gedui op 'n stel gebruike wat 'n<br />

bepaalde wetenskaplike dissipline op 'n gegewe moment definieer. Hy verwys dan<br />

onder andere na wetenskaplikes soos Newton en Darwin wie se werk 'n bepaalde<br />

manier van denke en wetenskaplike ondersoek in die daaropvolgende era tot stand<br />

gebring het.<br />

Twee dekades later munt Handa (1987) die term sosiale paradigma vir gebruik in die<br />

sosiale wetenskappe. Hiermee verwys hy na 'n tipe wêreldbeeld, die Duitse<br />

Weltanschauung, dit wil sê ʼn stel ervarings, gelowe, waardes en so meer wat 'n<br />

persoon se realiteit bepaal en hoe die persoon op hierdie realiteit reageer. Tans word<br />

dit gedefinieer as “A set of assumptions, concepts, values, and practices that<br />

constitutes a way of viewing reality for the community that shares them, especially in an<br />

intellectual discipline” (The American Heritage Dictionary 2004).<br />

'n Paradigma bepaal die navorser se werkswyse en die manier waarop sy of haar<br />

kennis van waarheid gestruktureer word. Janse van Rensburg (2000:1) sê in sy<br />

definisie dat 'n paradigma ʼn persoon se denk- en verwysingsraamwerk is en dat dit ook<br />

die vertrekpunt is wat denke en dade bepaal.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!