25.12.2013 Views

LEWE NA APARTHEID: LIDMATE SE NARRATIEWE VANUIT 'N ...

LEWE NA APARTHEID: LIDMATE SE NARRATIEWE VANUIT 'N ...

LEWE NA APARTHEID: LIDMATE SE NARRATIEWE VANUIT 'N ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bylaag 15: Opvolggesprek met George<br />

p669<br />

294<br />

295<br />

296<br />

297<br />

298<br />

299<br />

300<br />

301<br />

302<br />

303<br />

304<br />

305<br />

306<br />

307<br />

308<br />

309<br />

310<br />

311<br />

312<br />

313<br />

314<br />

315<br />

316<br />

317<br />

318<br />

319<br />

320<br />

321<br />

322<br />

323<br />

324<br />

325<br />

326<br />

327<br />

328<br />

329<br />

330<br />

Maar hulle het mos hulle eie skool en die tipe van goed. Ek weet nie wat was die<br />

onderwerp van ongelukkigheid nie. Toe sê ek ma ek dink jy het daar die dinge<br />

heeltemal aan die verkeerd kant beet. Ek sê in die ou bedeling was daar ʼn<br />

onregverdige toedeling van die begroting, alhoewel hulle in die meerderheid was het<br />

hulle ʼn baie meer geringe, toe daar nog verskillende onderwysdepartemente was, het<br />

hulle ʼn baie kleiner deel van die onderwysdepartement se begroting gekry om in hulle<br />

behoeftes te voorsien in vergeleke met ons. Ek dink dit is ʼn feit wat jy kan staaf. Ten<br />

spyte daarvan, ek weet nou nie wat is die demografiese verdeling, hoeveel vir hoeveel<br />

nie, vier tot een, of ses tot een, of agt tot een nie. Maar dit was ʼn onregverdige<br />

toebedeling daardie tyd gewees en daarom het hulle nie dieselfde geriewe as wat ons<br />

nou het nie. Hulle het nog steeds daardie agterstand en hulle is in die meerderheid,<br />

met hulle praat ek nou van die tyd van hulle nè. Dit moes eintlik andersom gewees het,<br />

hulle moes die groter deel van die begroting gekry het omdat hulle meer gehad het aan<br />

wie hulle moes voorsien. Terwyl dit in die apartheidspraktyk het dit net andersom<br />

gewerk.<br />

Albert: Beteken dit nou met ander woorde dat ʼn mens goed soos regstellende aksie<br />

moet steun? Is dit die logiese gevolg daarvan? As dit was soos dit in die ou bedeling<br />

was dan moet daar bepaalde regstelling kom daar rondom.<br />

George: Regstelling ten opsigte van...?<br />

Albert: Kyk jy noem nou getalle van die verdeling van...<br />

George: Ja, ja regstellende aksie in die sin dat die nodige geriewe of infrastruktuur<br />

moet seker daar gestel word. Ek dink nie moet nie, dit behoort daar gestel te word.<br />

Maar is dit nou ongelukkig ʼn ding wat nie oornag kan gebeur nie en ek dink dit lei ook<br />

tot ongelukkigheid, en tot opstandigheid op die ou einde.<br />

Albert: En as ʼn mens dit verder sou vat in terme was werksituasies waar ons nou sê<br />

maar die swart mense in die ou bedeling agtergeblewenes was ons moet hulle nou fast<br />

track sodat hulle kan bevorderings kry en dit vir die wit ou sê sorry maar jy het bereik<br />

wat jy kan jy gaan nêrens bevordering meer kry nie en dies meer.<br />

George: Ja dit is ʼn moeilike saak. Dit is so ʼn bietjie ʼn moeiliker saak. OK nou kan ʼn<br />

mens sê dit raak jou nie meer nie want jy is nou veilig, jy het die verpligte aftreeouderdom<br />

bereik so jy staan aan die ander kant van die kantlyn. Jy is nie meer deel

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!