25.12.2013 Views

LEWE NA APARTHEID: LIDMATE SE NARRATIEWE VANUIT 'N ...

LEWE NA APARTHEID: LIDMATE SE NARRATIEWE VANUIT 'N ...

LEWE NA APARTHEID: LIDMATE SE NARRATIEWE VANUIT 'N ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Bylaag 4: Gesprek 4 (10 September 1998)<br />

p467<br />

476<br />

477<br />

478<br />

479<br />

480<br />

481<br />

482<br />

483<br />

484<br />

485<br />

486<br />

487<br />

488<br />

489<br />

490<br />

491<br />

492<br />

493<br />

494<br />

495<br />

496<br />

497<br />

498<br />

499<br />

500<br />

501<br />

502<br />

503<br />

504<br />

505<br />

506<br />

507<br />

508<br />

509<br />

510<br />

511<br />

512<br />

Hanlie: Ek volg nie vanaand so lekker jou gedagtegang nie. Ons praat 'n bietjie so.<br />

(beduie deurmekaar).<br />

Danie: Hanlie is vanaand haastig.<br />

Elsa: Jy wil weet wat daar agter sit, Albert, en dat ons elkeen ook ons eie denke gehad<br />

het. Maar ek dink dit is maar ons mense se inherente gierigheid, of boosheid of wat<br />

ook al. Ek meen as jy in 'n bevoorregte posisie is staan jy dit nie sommer so maklik af<br />

vir iemand anders nie. Ons het in ons agterkoppe geweet dit is verkeerd, maar ons het<br />

die bevoorregte posisie gehad. Ons het lekker gelewe, en dié mense het vir ons al die<br />

werk gedoen, en al die voorregte wat daarmee gepaard gaan, hoekom sal ons dit nou<br />

wil afstel dan? Hoekom sal ons dan wil prysgee wat ons het?<br />

Albert: Die eerste aanhalings gaan juis daaroor, oor die goedkoop arbeid, die stryd<br />

tussen die mielieboere en die mynbase. Dan is ons terug by wat Johan vroeër gesê<br />

het: die vrees, die angs, die bedreiging. Destyds was die bedreiging aanvanklik dat ons<br />

Westerse beskawing in SA oorspoel sou word deur swart mense. Later van tyd het ons<br />

gedink dat as ons sou ingee of verander, dan verloor ons dit wat ons het. Ek hoor nog<br />

steeds by baie van ons witmense dat ons nog steeds nie wil saamstem nie en sê daar<br />

was ook iets verkeerd nie.<br />

Johan: Ek wil nog steeds sê, jy het my nou aan die lees. Boeke wat ek nie wil lees nie,<br />

ek is veronderstel om te studeer. Ek het 'n boek gelees "Verwoerd aan die woord", wat<br />

my Broederbond oupa lank terug vir my gegee het, wat al sy toesprake van 1948 tot<br />

'62 in het. Daai man het nie sleg bedoel met apartheid nie, nêrens is daar gesê hulle is<br />

so sleg of so nie. Dit was vir die behoud van Suid-Afrikaner gewees wat self deur die<br />

tweede vryheidsoorlog is, wat deur die depressie is, wat gewerk het vir wat hy geword<br />

het. Wat nie hand-outs gevra het nie. Hy het nooit sleg bedoel nie, die sleg het later<br />

gekom. Dis 'n ander ding wat ek wil sê, het iemand al ooit – ek het dit nog nie hier<br />

gehoor nie – die invloed van die kommunisme op ons beeld van dat apartheid so sleg<br />

is, gaan bepaal. As ons nou vat dat kommunisme deur die duiwel geïnspireer is …<br />

Danie: En die Amerikaners …<br />

Hanlie: Ek wil jou dadelik opponeer, die suiwer kommunistiese filosofie is vir my<br />

heeltemal aanvaarbaar.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!