马克思恩格斯全集(1)(上)

背后,看来还隐藏着一种非常确定、非常可疑的真理。检查令接着指
出:
411 评普鲁士最近的书报检查令
“因此,无论如何不应该按照某种心胸狭窄的、超出这一法律界限的意旨来
实行书报检查。”
这一法律首先指的就是1819年法令的第2条,可是检查令接着
又援引了这个书报检查法令的总的“精神”。要把上面的两种规定结
合起来是很容易的,因为书报检查法令的第2条就是该法令的精神
的集中体现,而它的其余各条则是这种精神的更具体的划分和更详
尽的规定。我 们 认 为,对上述精神的以下几种表述最能说明这种精神
的特征:
第7条:“ · 科 · 学 · 院 · 与 · 各 · 大 · 学 · 到 · 目 · 前 · 为 · 止 · 所 · 享 · 有 · 的 · 免 · 受 · 书 · 报 · 检 · 查 · 的 · 自 · 由, · 在 · 今
后 五 年 内 将 被 取 消。”
· · · · · · · ·
第10 款 :“ 本 临 时 决 议 自 即 日起生效,有 效 期 五 年,期满之前,联邦议会
· · · · · 44 应
切 实 研究通过何种办法才能够实施联邦条例 45 第18条中 提 出 的有关 新 闻 出 版
· · · · · · ·
自 由的各项统一规定。随后就应该对德国境内 新 闻 出 版 自 由的合法 界 限作出最
· · · · · · · · · ·
后决定。”
有这样一种法律,哪里还存在新闻出版自由,它就取消这种自
由,哪里应当实行新闻出版自由,它就通过书报检查使这种自由变成
多余的东西—— 这样的法律不能认为是有利于新闻出版的。上述的
第10 款 也 干 脆 承 认 ,暂 时 用 书报检查法来代替联邦条例第18条中
提出的、可 能 有一天要实行的新闻出版自由。这种移花接木的做法至
少表明,时势要求对新闻出版加以限制,法令就是由于不信任新闻出
版界而产生的。为了替这种不得人心的做法辩解,甚至硬说这是一项
有效期限只有五年的临时措施,可是,遗憾得很,它的有效期限竟达
22 年 之 久 。
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn