马克思恩格斯全集(1)(上)

行动都只为了一个目的,即 · 坦 · 率 · 而 · 真 · 实 · 地 · 描 · 述穷苦的葡萄种植者的状况,以促
使国家注意:这种情况如果任其发展下去,必将危及国家本身!我们希望这些话
足以作为我们的辩护之词。谁要是明白葡萄种植者目前的悲惨境况在他们的家
庭生活和业务活动方面、甚至在道德观念方面迄今为止所引起的越来越大的变
化,那么他在想到这种贫困状况将持续下去,甚至还会变得更加严重时,就一定
会为前景而感到惴惴不安。”
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
B 摩泽尔河沿岸地区居民对1841年12月24 日 的 内 阁指令
首先,大 家 应 该 承 认 ,政 府 肯 定 没 有 采取明确的立场,而只是动
摇于自己的发言人的看法和葡萄种植业经营者所持的相反的看法之
间。其次,如果我们注意一下,冯·楚卡尔马里奥先生的发言注明的
日期是“1839年12月12日”,而协会的答复注明的日期是“1840年
7月15 日”,那 么 ,我 们 就 会 得 出 结 论:在协会答复之前,发言人先生
的看法即使不是政府官员们的唯一的看法,也必定是他们的主要的
看法。至 少 在1839年,发言人的看法还是同协会的报告书相反的,那
时候,这种看法是政府的意见,因而也可以说是对政府的看法的一种
概括,因为对于一个始终如一的政府来说,它最后形成的看法可以被
看作它以前的各种看法和经验的总和。政府在发言中不但没有承认
贫困状况是普遍的,而且也没有表示要消除它所承认的贫困状况,因
为发言中这样说道:“国家只能采取适当措施来尽量减轻当地的居民
在这种转变中所遇到的困难。”可是在目前情况下,转变一词应该理
解为逐渐灭亡 ① 。政府似乎把比较穷苦的葡萄种植者的灭亡看作一
种自然现象,认为人在这种现象面前只好听天由命,只能设法减轻这
种现象所引起的必然后果。发言中说:“当然,如果没有穷苦的葡萄种
植者阶层大遭其殃,所有这一切都是办不到的。”因此,协会就质问
① 德 文“Ubergang”的 意 思是“转变”,“Untergang” 的 意 思是“灭
亡”。—— 编者注
963