马克思恩格斯全集(1)(上)

关于林木盗窃法的辩论
倍的罚款无论如何完全是白赚了。一 位 骑 士等级的代表认为,应 得 的
罚款由于往往收不到手而没有足够保证,确实,由于除罚款外还要索
取价值和损失补偿,罚款是根本不可能收到手的。不过,我 们 将 会 看
到 ,有人会使被告的这笔欠账不致落空。
林木所有者除了像这里所说的那样使犯罪变成利息外,还会有
更好的办法来保护自己的林木吗?他像一个聪明的统帅,把对方的进
攻变成了一次万无一失的、稳操胜券的获胜的机会,因为甚至林木的
额外价值,这种经济上的幻想,也通过盗窃而变成某种实体了。对于
林木所有者来说,不仅他的林木,而且他用林木进行的牟利活动也应
该受到保障,而他却以不给任何报酬的方式来表示他对自己的经纪
人即国家的极易尽到的忠诚。把对罪行的惩罚由法对侵犯法的行为
的胜利变成私利对侵犯私利的行为的胜利,这真是一种绝妙的想法。
然而,我 们 提 醒 我 们 的读者要特别注意第14条的规定,在 这里
我们必须放弃把蛮族法典 97 看作是野蛮人的法律的习惯看法。惩罚
本身作为法的恢复,本 来 应 该 不同于价值的赔偿和损失的补偿,不同
于私有财产的恢复;但是,现在惩罚却由公众的惩罚变成对私人的赔
偿了;罚款并未归入国库,而是落入林木所有者的私囊。
27
5
虽然有一位城市代表 ① 说:“这是同国家的尊严及认真执行刑法
的原则相抵触的” ② ;但是为了维护林木所有者的利益,一 位 骑 士等
级的代表 ③ 却诉诸省议会的法理感和公平感,也就是诉诸特殊的法
①
② 《第六届莱茵省议会会议记录》1841年科布伦茨版第23 页 。 —— 编者
注
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
约·弗·布鲁斯特。—— 编者注
③ 马·洛埃。—— 编者注